android - 与使用 XML 样式系统相比，通过在 Java 中进行子类化来设置 Android View 样式的缺点是什么？

Question

我一直在努力平衡臃肿的 xml 布局与难以掌握的 style.xml。所以我开始尝试为每种类型的输入字段创建一个新的小部件。例如，我有一个我在应用程序中随处使用的蓝色按钮，所以我制作了一个 BlueButton，它只是在其构造函数中执行我想要的操作:

public class BlueButton extends AppCompatButton {
    public BlueButton(Context context) {        this(context,null);    }
    public BlueButton(Context context, AttributeSet attrs) {        this(context, attrs, 0);    }
    public BlueButton(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
        setBackgroundResource(R.drawable.bg_button_blue_gradient);
        setTextSize(COMPLEX_UNIT_SP,20);
        setAllCaps(true);
        setGravity(CENTER); setTextColor(ContextCompat.getColor(context,android.R.color.white));
    }
}

        <app.ui.widget.BlueButton
            android:id="@+id/myButton"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="wrap_content"
            tools:text="My Happy Blue Button"
            />

这看起来很明显，我确定我遗漏了什么。我缺少的这样做有什么缺点？

Answer 1

您发布的 BlueButton 类可以改为样式资源:

<style name="BlueButton">
    <item name="android:background">@drawable/bg_button_blue_gradient</item>
    <item name="android:textSize">20sp</item>
    <item name="android:textAllCaps">true</item>
    <item name="android:gravity">center</item>
    <item name="android:textColor">@android:color/white</item>
</style>

从您的问题看来您可能已经知道这一点，但我说出来是为了我们可以将样式资源与您发布的 Java 代码进行比较。

在一种情况下，您更改了正在使用的标签:

<app.ui.widget.BlueButton ... />

在另一种情况下，您添加一个 style 属性:

<Button style="@style/BlueButton" ... />

这些对我来说似乎并没有太大的不同。您可以像在样式资源上一样轻松地在 Java 类上使用“查找用法”等 IDE 工具。所以唯一的问题是您是否认为样式资源比 Java 类“更难管理”。

就我个人而言，我不认为他们是。

也许您不喜欢拥有包含 500 个样式定义的巨大 styles.xml 文件。如果是这种情况，那么我会说正确的方法是将 styles.xml 文件拆分成更小的文件，而不是创建 Java 类。毕竟，您可以拥有一个只包含这种样式资源的 bluebutton.xml 文件。

---

编辑:我把它放在下面，因为我认为它更重要。太糟糕了，我第一次没有想到它。

至于缺点，创建像 BlueButton 这样的 View 子类将“破坏”您在构造函数中设置的属性。假设我想使用 BlueButton，但这次我想要黑色文本而不是白色文本。其他一切都非常“蓝色按钮式”，但我不能这样写:

<app.ui.widget.BlueButton
    android:textColor="@android:color/black"
    ... />

在这种情况下，我的按钮仍然会有白色文本!这是因为 super 构造函数解析了属性，但是随后 BlueButton 构造函数覆盖了它们。另一方面，如果我使用了一种样式:

<Button
    android:textColor="@android:color/black"
    style="@style/BlueButton"
    ... />

我的按钮现在将有黑色文本。

---

我反对创建 View 子类而不是使用样式的另一个论点是，View 子类无法强制实例在应用程序的生命周期内匹配给定的样式。没有什么能阻止我向我的布局添加 BlueButton，然后稍后调用 button.setBackgroundResource(R.drawable.foo)。

使用样式可以更明确地表明这只是按钮的初始 状态。然后，我绝不会尝试通过执行诸如 if (button instanceof BlueButton) 之类的操作来检查我的按钮是否具有蓝色背景，这甚至不能保证工作(如上所述)。

tl;dr:创建 View 子类并不可怕，但我认为它比使用样式属性差一点。