android - 对 Activity 的弱引用 (Android)

Question

在我的 Android 应用中，当用户尝试从一个 Activity 转换到另一个 Activity 时，可能会有一些全局状态表明他们需要先完成一些其他操作。

为此，我编写了一个包含以下代码的类:

private static WeakReference<Activity> oldActivityReference;
private static Intent waitingIntent;

public static void pushActivity(Activity currentActivity, Intent newActivityIntent) {
    Intent blockingIntent = ThisClass.getBlockingActivity();
    if (blockingIntent != null) {
        ThisClass.oldActivityReference = new WeakReference<Activity>(currentActivity);
        ThisClass.waitingIntent = newActivityIntent;
        currentActivity.startActivity(blockingIntent);
        return;
    }
    currentActivity.startActivity(newActivityIntent);
}

当阻塞 Activity 完成时，它调用 ThisClass.blockingActivityFinished()。这将检查对旧 Activity 的弱引用是否仍然存在，如果存在，则从该 Activity 启动原始 Intent 。如果没有，它将从我的应用程序的上下文中启动原始 Intent 。

我的问题是，
这听起来理智吗？这种技术是否存在任何潜在的内存泄漏问题？有没有更好的方法来实现这一目标？

编辑 -明确地说，可能触发中断的事件类型是 1) 表明当前应用程序版本已弃用的服务器 ping 2) 表明用户凭据不再有效的任何服务器 RPC。我不想向每个 Activity 添加逻辑来处理这些 Activity 的检查，并在它们完成后照常恢复业务。这违反了 DRY，并且在团队环境中容易出错。

Answer 1

Does this sound sane?

我永远不会使用这种技术。可变静态数据成员很危险，WeakReference虽然。特别是，如果用户做了不可想象的事情，比如将他们的电话用作电话，或者以其他方式长时间离开您的应用程序流程，我希望这会失败。您的 Activity 可能会被销毁并且您的进程会终止以释放 RAM，但 Activity 将保留在任务中并可能会被重新激活。那时，你的状态很糟糕，因为静力学被破坏了。

Are there any potential memory leak issues with this technique?

你泄露了一个 Intent .

Is there a better way to accomplish this?

为了这个答案的其余部分，我将把您的起点称为 Activity A，将“其他操作”称为 Activity B，并将所需的结束称为 Activity C。因此，在您的代码中, newActivityIntent用于 Activity C，blockingIntent用于 Activity B，currentActivity是 Activity A。

选项 #1:将决策过程放在 Activity C 中，而不是 Activity A。让 Activity C 检查 onCreate() 中的条件并立即调用 startActivity()如果条件要求显示 Activity B，则为 Activity B。

选项 #2:将决策过程留在 Activity A 中，但在 true 中传递 bool 值(例如，Intent 表示“我们必须展示 Activity B”) startActivity() 的额外费用调用 Activity C。 Activity C 检查 onCreate() 中的 bool 值并立即调用 startActivity()对于 Activity B，如果 bool 值是这样的话。

在这些选项中，您可以避免静态。