javascript - Firebase 函数问题以及 .add() 与 .doc().set() 之间的区别

Question

几周以来我遇到了以下问题(以前不是问题):

1.添加(数据)

const saveNewDoc = functions.https.onCall((data: NewDocWrite, context: CallableContext) => {
  return adminDb
    .collection(data.collectionPath)
    .add(data.data)
})

文档已成功创建，但仍有一个错误“内部”返回给客户端，并在函数日志中列出:

Unhandled error RangeError: Maximum call stack size exceeded
    at baseIteratee (/srv/node_modules/lodash/lodash.js:3464:26)
    at getIteratee (/srv/node_modules/lodash/lodash.js:5932:33)
    at Function.map (/srv/node_modules/lodash/lodash.js:9556:31)
    at encode (/srv/node_modules/firebase-functions/lib/providers/https.js:236:18)
    at /srv/node_modules/lodash/lodash.js:13402:38
    at /srv/node_modules/lodash/lodash.js:4911:15
    at baseForOwn (/srv/node_modules/lodash/lodash.js:2996:24)
    at Function.mapValues (/srv/node_modules/lodash/lodash.js:13401:7)
    at encode (/srv/node_modules/firebase-functions/lib/providers/https.js:242:18)
    at /srv/node_modules/lodash/lodash.js:13402:38

2.doc().set(数据)

将 add() 替换为 doc().set() 可创建没有任何错误的文档。

知道为什么会这样吗？ “解决方法”很简单，只需使用 doc().set() 但我想知道为什么那时还有 add() 。我们不能只对任何新文档使用 doc().set() 吗？

Answer 1

使用 set 您可以选择一个文档(您分配自己的 ID)，使用 add 您可以让 firestore 为您分配一个 id。

这里有一个小(不是那么小)的细节，您的可调用函数应该返回一个 promise ，该 promise 通过响应发送给客户端，您的函数返回一个 promise ，该 promise 在对数据库进行操作后得到解决。

您的代码提示的行如下所示:

if (_.isArray(data)) {
  return _.map(data, encode);
}

与您使用的方法相比，我会更加关注您发送的数据。

const saveNewDoc = functions.https.onCall(async (data: NewDocWrite, context: CallableContext) => {
  await adminDb.collection(data.collectionPath).add(data.data)
  // OR
  await adminDb.collection(data.collectionPath).doc().set(data.data)
  return Promise.resolve({ ok: true })

})

实际上 doc().set() 等同于 .add()，我通常使用 set 因为我喜欢控制在我设置的文档 ID 上，但也可以将其留空。试试看，避免返回对数据库执行者的 promise 应该是好的。