Android:Retrofit/Volley 是如何优于 AsyncTask 的

Question

我看到了很多关于 Volley 和 Retrofit 比较的答案。但我找不到任何关于为什么两者都出现在前面的答案。 AsyncTask 中的问题/错误/问题是什么，或者简单的 HTTP 客户端/服务器程序中的问题是什么。

Answer 1

实际上 Volley 和 Retrofit 是库，其中 AsyncTask 是一种线程方式。

SimpleHttpClient 是一个执行 HTTP 请求的实现，但是你必须手动处理所有事情，比如解析响应等等。它在您调用它的任何线程上运行。要在单独的线程中运行它，您必须创建一个 AsyncTask。

但是，创建 Volley 和 Retrofit 库是为了通过减少样板代码使 HTTP 请求变得非常简单。使用它，您只需编写几行代码即可发出 HTTP 请求，并且 HTTP 请求将自动推送到单独的线程。

如果用 30 行代码编写 SimpleHttpClient 和 AsyncTask，使用 Retrofit 或 volley 只需 6 到 8 行代码即可实现相同的功能。