android - React Native 的可行性

Question

我们是一个由 5 名成员组成的团队，其中一人具有 Android 应用开发的基本知识。我们计划开发一款功能类似于优步的应用程序。以下是我们的一些注意事项:

• 通过 React Native 构建一个应用，我们关心的是 map 和其他 API 在 React Native 中的可用性。
• 或者为 IOS 和 Android 平台开发原生应用。

考虑到我们是应用程序开发的初学者，哪种情况更好。

Answer 1

作为同时编写原生 iOS 和 React 原生应用程序的人，我可以说以下内容:

• React Native 在“净”开发时间方面表现出色。 > 90% 的代码是跨平台的，无需在每次更改后构建您的项目(IMO 移动开发中最大的痛苦之一)
• 但是，我在当前 RN 项目中的大部分工作都在处理技术问题、不同包的兼容性和重大更改。整个生态系统不够成熟，开发工具较差，文档也少得多。

RN 适合我特定的、相对简单的项目，它允许我为两个不了解 Java\Kotlin 的平台编写代码。在 RN 中开始一个更复杂的项目之前，我会三思而后行。

顺便说一句，编写上述 react-native-maps 的 Airbnb 最近宣布他们将停止 RN 开发:https://medium.com/airbnb-engineering/sunsetting-react-native-1868ba28e30a

编辑:在过去的 9 个月里，我发现自己在 RN 中编写了一个完整的生产应用程序，这是我目前的观点:

• RN 不断发展。 Facebook 团队在改善平台方面做得非常出色。
• 可以使用 typescript 和设计模式来驯服 Javascript(我正在使用 redux-saga)
• 我们为 FE 和 BE 使用一个代码库和存储库:这是 IMO 的最大优势。整个团队使用同一种语言，我们可以互相审查代码并协助完成任务。
• 这可能需要一些技巧，但我还没有遇到过无法实现 RN 产品要求的情况。
• RN 唯一真正的缺点是性能。按照设计，RN 的性能不如原生应用程序。对于许多应用程序来说，差异可以忽略不计，但如果您的应用程序大量使用动画，则需要考虑这一点。 FB 团队正在进行一项旨在解决此问题的重大架构更改。 (谣言说内部使用的 RN FB 版本性能更高)。