javascript - 这个垃圾收起来了吗？

Question

我敢肯定以前有人问过类似的问题，但是没有回答我的问题的类似问题的数量迫使我问自己。

假设您有以下代码:

(function() {
    "use strict";
    var somearray=[1, 2, 3];
    for(var i=0; i<somearray.length; i++) {
        //do something
        }
    function loop() {
        //do something repeatedly
        requestAnimationFrame(loop);
        }
    loop();
    })();

既然变量i被定义在与永久循环相同的范围内，那么它是否即使未被使用也继续存在，等待最终可能被使用的可能性？或者 JavaScript 的(尤其是 Chrome 的 V8)垃圾收集器是否足够智能来确定它是否会被使用？

我知道我可以将 console.log(i) 添加到某个地方的循环中，然后 i 将继续存在，只要它被引用，但它会继续吗在继续存在的范围内不被引用地存在？

Answer 1

这实际上不是关于垃圾收集器的问题，而是闭包是否优化的问题。执行环境的闭包优化器可能会确定变量未被嵌套函数引用(关闭)，然后将它们从闭包环境中删除。如果是这样，那么它们就是收集的候选对象。如果闭包优化器没有运行，或者它确定 i 和 somearray 被引用，或者它不能确定 i 和 的生命周期>somearray，那么它们将不会被收集，因为它们是闭包环境所需要的。

一个函数有一个隐式环境，它包括封闭函数(以及封闭它的所有函数)中的所有局部变量。该环境将捕获这些变量引用的任何对象。闭包优化器静态分析函数以确定是否可以 trim 环境以消除未引用的变量。如果变量从环境中消失，一旦函数调用结束，它们就成为收集的候选对象。

所有现代 JavaScript 引擎都有闭包优化器。

一些可能禁用或限制闭包优化器的常见事情包括处于 Debug模式、使用直接 eval()、使用 arguments 数组、使用 deprecated caller 等功能。

如您所见，这显然取决于 \\do something repeatly 做了什么以及代码在什么上下文中执行。

无论 \\do something repeatly 做什么，确保它们不被捕获的一种方法是确保它们不再在范围内。一个立即执行的函数就可以做到这一点，因此将您的代码更改为，

(function() {
  "use strict";
  (function() {
    var somearray=[1, 2, 3];
    for(var i=0; i<somearray.length; i++) {
      //do something
    }
   })();
  function loop() {
    //do something repeatedly
    requestAnimationFrame(loop);
  }
  loop();
})();

将确保数组不会留在内存中。