mysql - Hibernate+Gilead 应用程序中关联对象上的关系被删除

Question

编辑 2011 年 5 月 11 日:

我想这比下面的要糟糕一些；在我部署的 QA 实例中，如果我多次刷新主仪表板，最终我的用户的多对多组关联将被删除。此时，服务器端仅调用 select 语句；希望我能通过这些最新的测试缩小范围。

原文:

大家好。我遇到了一个相当复杂的对象的问题；问题如下:当我将对象从客户端发送到服务器进行保存时，它似乎随机消除了关联对象上的多对多关系。更糟糕的是，在意识到这个问题大约两个月后，我自己无法重现这个问题。我已将应用程序交给 QA 小组进行测试；他们每天都使用该程序，在新的和旧的应用程序中双重输入。这个问题一天会出现多达 3 次。

我会尽力提供尽可能多的细节，非常感谢任何人的浏览!

应用程序框架是GWT 2.1 + Gilead + Hibernate 3 + MySQL InnoDB。我让 Hibernate 处理任何级联等，因此数据库中没有定义任何内容，尽管所有外键都在数据库中设置。

以下是映射的一些摘录:

<hibernate-mapping>
 <class name="com.example.domain.Close" table="CLOSE">

 <many-to-one name="updateUser"
class="com.example.domain.User"
column="LAST_UPDATE_USER"/>
 </class>
</hibernate-mapping>

<hibernate-mapping>
  <class name="com.example.domain.User" table="USER" batch-size="25">
    <set name="groups" table="USER_GROUP" lazy="true" batch-size="25">
      <key column="USER_ID"/>
      <many-to-many column="GROUP_ID" class="com.example.domain.Group"/>
    </set>
  </class>
</hibernate-mapping>

<hibernate-mapping>
  <class name="com.example.domain.Group" 
    table="GROUP" batch-size="25">
    <set name="users" table="USER_GROUP" lazy="true" inverse="true">
      <key column="GROUP_ID"/>
      <many-to-many column="USER_ID" class="com.example.domain.User"/>
    </set>
    <set name="permissions" table="PERMISSION_GROUP" lazy="true" inverse="true">
    <key column="GROUP_ID"/>
    <many-to-many column="PERMISSION_ID" 
      class="com.example.domain.Permission"/>
    </set>

<hibernate-mapping>
  <class name="com.example.domain.Permission" 
      table="PERMISSION">
    <set name="groups" table="PERMISSION_GROUP" lazy="true">
      <key column="PERMISSION_ID"/>
      <many-to-many column="GROUP_ID" 
        class="com.example.domain.Group"/>
    </set>
  </class>
</hibernate-mapping>

保存对象很简单，调用 saveOrUpdate() 即可:

Session session = gileadHibernateUtil.getSessionFactory()
  .getCurrentSession();
session.beginTransaction();
try {
  session.saveOrUpdate(close);
} catch (Exception e) {
  e.printStackTrace();
  session.getTransaction.rollback();
}
session.getTransaction.commit();

return close;

关闭“updateUser”是用户登录时加载的对象。它加载有关联的组和权限，以便系统可以授予/拒绝对应用程序模块的访问。我愿意

close.setUpdateUser(exampleApp.getUser()); 

在将对象发送回服务器之前。

应用程序中还有很多其他地方会发生此类操作，但不会导致不必要的副作用。它可能归结为与 Close 对象相关的客户端代码的复杂性，或者更确切地说，是我的实现。

我花了很多时间仔细研究 Hibernate 官方文档，寻找可能相关的问题等，我想也许现在是寻求帮助的好时机。我必须振作起来并坚持下去，但也许只是问一下就能帮助我弄清楚。

我不确定现在还需要提供哪些相关内容。希望到目前为止这里的内容具有相关性!

感谢您的聆听!

编辑

May  5 12:18:38 localhost jsvc.exec[10117]: Hibernate: insert into example_dev.RECENT_ITEM (OBJECT_TYPE, OBJECT_ID, DATE, USER_ID) values (?, ?, ?, ?)
May  5 12:18:38 localhost jsvc.exec[10117]: Hibernate: delete from example_dev.PERMISSION_GROUP where PERMISSION_ID=?
May  5 12:18:38 localhost last message repeated 19 times
May  5 12:18:38 localhost jsvc.exec[10117]: Hibernate: delete from example_dev.USER_GROUP where USER_ID=?
May  5 12:18:38 localhost jsvc.exec[10117]: Hibernate: delete from example_dev.USER_DESIGNATION where USER_ID=?

看起来删除是在插入之后发生的。之前的操作都是选择。但 User 中的任何内容都不应该从最近的项中级联。

Answer 1

经过大量研究，我得出了一些结论并能够采取行动。首先，我在吉利德论坛上进行了大量搜索后了解到，它不再是 actively maintained 。应该早点注意到这一点。与此同时，我开始阅读有关 RequestFactory 的内容，经过几天的研究，决定我应该尝试迁移到此。

这是一个相当大的项目，大约有 50 个域对象，其中一些具有许多对象关联。我花了大约 40-50 个小时重写从使用 Gilead + GWT RPC 到仅使用 RequestFactory 的所有内容。我对代码和结构的变化非常满意。到目前为止，我并没有因为必须创建 DTO 代理对象而烦恼，并且我借此机会切换到 Hibernate Annotations，摆脱了映射文件。

重构代码以利用 RequestFactory 所需的获取/编辑/保存周期有时很棘手。它确实给了我改进一些代码的机会。

好消息是，问题已经解决了。不再有多对多关联被神秘删除。我最好的猜测是我在 Gilead 中遇到了错误，或者我对它的使用不正确，或者我可能在迁移到 Annotations 时解决了问题。

我在学习 RequestFactory+Hibernate 时遇到了一些很棒的资源，其中许多是通过 StackOverflow 获得的(再次感谢!):

Using GWT RequestFactory with Objectify - 很高兴了解 RequestFactory 如何与后端交互，以及一些减少代码的方法和样板。

希望下面有更多链接..我还是个菜鸟，所以我可以发布的超链接数量有限:)

我学到了很多东西，并且越来越熟悉 RequestFactory。我会尽力关注并尽我所能提供帮助。

感谢 StackOverflow!