postgresql - 我可以相信 postgresql 中的每个更新语句都是原子的吗？

Question

之前看了一些资料说postgresql的每条update语句都是原子的

例如，

update set column_1 = column_1 + 100 where column_2 = 10;

尽管我有多个进程同时调用更新，但我可以相信它们会按顺序发生，因为每个更新在幕后都是原子的，并且“read_modify_write”循环被封装在一个包中。

但是，如果更新语句如下所示怎么办:

update set column_1 = myFunction(column_1) where column_2 = 10;

这里，myFunction() 是我创建的一个存储过程。在这个函数中，我将根据它的数量对 column_1 应用不同的数学运算。像这样的东西:

    if(column_1 < 10):
            // do something
    else if (column_1 < 20):
            // do something
    else
            // do something

在这种情况下，当单个更新语句包含自定义函数时，它是否保持原子性？

Answer 1

好的，@Schwern 对 Perl 的了解可能是世界一流的，但关于 PostgreSQL 事务，我可以纠正他:-)

PostgreSQL 中的每条语句都在一个事务中执行，可以是您自己开始/提交的显式语句，也可以是包装语句的隐式语句。在语句的持续时间内，您将看到整个数据库的稳定 View 。

如果您将 myFunction 编写为 pl/pgsql 或类似的数据库中的自定义函数，那么它也将与调用它的语句处于同一事务中。如果它不运行自己的查询，只是对其参数进行操作，那么您无需再考虑。

如果您要从函数中的表中读取数据，那么您需要对 transaction isolation levels 有一定的了解。 .特别是，请确保您了解“读取已提交”对于查看其他进程的事件意味着什么。

您引用的博客文章讨论了在数据库外执行操作。它提出的解决方案正是您要问的 - 原子更新。