android - Mifare Plus 与 Mifare DESfire(安卓)

Question

除了 NXP 网站上显示的关于 mifare plus 和 mifare desfire 的内容外，还要考虑以下因素:

1. 安全
2. 阅读速度
3. 如果贴上铁氧体层可以贴在手机上，哪个更好？
4. 如果我们将来要进入支付领域，首选是什么？
5. nfc 标签贴纸的尺寸将是直径 35 毫米，使用什么标签会有区别吗？
6. 标签将与插入 Android 设备的 nfc 阅读器交互。从安卓 POV 看，哪个更好？为了便于开发和获得更多功能哪个更合适？

谢谢

Answer 1

MIFARE Plus 实际上是对现有基于 MIFARE Classic 的系统的升级。它有一个向后兼容 MIAFRE CLassic 的模式。它具有与 MIFARE Classic 相同的固定内存结构:扇区具有 3 个 16 字节数据 block 和一个用于 2 个访问控制 key 的 block 。它不符合 ISO 14443-4 标准。

MIFARE DESFire 具有灵活的内存结构:最多 28 个“应用程序”(一种 op 目录)，每个最多 32 个文件。访问控制也非常灵活。它符合 ISO 14443-4 标准，并且可以在符合 ISO 7816-4 标准的模式下进行通信。它可以配置为 NFC Forum Type 4 标签，以便兼容系统(例如具有 NFC 的 Android 设备)将自动读出 NDEF 消息。它用于某些支付系统。

编辑:

我想说，这 2 种产品追求的安全目标有些不同。 DESFire 提供 AES 和 3DES 以实现最大的灵 active ，加密、MACed 或普通通信:您的选择。每个应用程序和文件都可以配置自己的访问控制 key 。虽然 MIFARE Plus 旨在提高 MIFARE Classic 的安全性，但它的其他功能与它非常相似。此外，MIFARE Plus 具有接近检查功能，而 DESFire 则没有。

它们都支持相同的阅读速度(查看规范!)。它们在铁氧体层上都表现良好，35 毫米的天线尺寸听起来也不错。我有这样的 DESfire 标签，有和没有铁氧体，都可以在 Android 手机上正常工作。

为了便于开发，我更喜欢使用 DESFire。它在通信选项和数据存储配置方面都更加灵活。如果您的 Android 设备具有 NFC 功能，您甚至可以将 DESFire 配置为 Type 4 标签，这意味着 Android 将自动读取任何 NDEF 数据并以 Intent 将其传送到您的应用。