postgresql - 在 Postgresql 中，Case When VS CASE columnname WHEN 之间有什么区别

Question

随着查询

SELECT id, name
, CASE name WHEN NULL THEN FALSE ELSE TRUE END as name_constraint1
, CASE WHEN name IS NULL THEN FALSE ELSE TRUE END as name_constraint2
FROM table

我得到的结果是

id   | name  | name_constraint1 | name_constraint2
---- | ----- |----------------  | ----------------
1    | a     |t                 | t 
2    | b     |t                 | t 
3    |       |t                 | f 

我的问题是为什么 CASE name WHEN NULL THEN FALSE 无法计算出 name 列中的 NULL 值，而 CASE WHEN name IS NULL THEN FALSE 工作正常？

Answer 1

CASE 的“简单”变体表达式等同于普通比较(相等)。

因此

案例名称 WHEN NULL THEN FALSE ...

相当于

CASE WHEN name = NULL THEN FALSE ...

您可能知道，这不是测试空值的正确方法，它与(正确的)方法不同:

CASE WHEN NAME IS NULL THEN FALSE ...

准确地说，一般(更冗长，“非简单”)形式的优点是它允许测试任意表达式，用于每种情况的替代(可能完全不同)。简单形式只接受要与值列表进行比较的单个表达式。在这种情况下，您必须使用一般形式。

顺便说一句，对于这种特殊用途(用某个预定值替换 NULL 值)，最好使用标准 COALESCE功能，正是这样做的。