mysql - AI专栏与Percona XtraDB Cluster的数值存在差距

Question

我们正在运行 Percona XtraDB 集群，集群中有 4 台机器。我注意到我们的主键列(自动增量列)中有随机数间隙。例如:

id  created_at  title   artist  album
1   1375074427  Night Train Jason Aldean    NULL
5   1375074429  Open Arms   JOURNEY NULL
9   1375074429  LIFT ME UP  FIVE FINGER DEATH PUNCH NULL
12  1375074430  Into the Mystic Van Morrison    NULL
16  1375074430  MARY JANES LAST DANCE   TOM PETTY   NULL
20  1375074430  EVERLONG    FOO FIGHTERS    NULL
21  1375074433  THE ZOO SCORPIONS   NULL
25  1375074433  (Don't Fear) The Reaper Blue Oyster Cult    NULL
28  1375074437  Mambo Italiano  Rosemary Clooney    The Big Night
32  1375074437  HOLY GRAIL  JAY Z / JUSTIN TIMBERLAKE   NULL
36  1375074437  REAL WORLD  MATCHBOX 20 NULL
37  1375074438  Smile   Uncle Kracker   NULL
41  1375074443  SOMEONE LIKE YOU    ADELE   NULL
45  1375074444  STAY    RIHANNA FT MIKKY EKKO   NULL
49  1375074444  Turn Your Radio On  The Statler Brothers    Today's Gospel Favorites
52  1375074444  Hold The Line   Toto    NULL
56  1375074444  Reach For The Sky   Firehouse   NULL
57  1375074448  Through Glass   Stone Sour  NULL
61  1375074448  Through Glass   Stone Sour  NULL
65  1375074448  Love%20On%20Top Beyonc%E9   4%20(Deluxe%20Edition)

我很好奇为什么会发生这种情况。我正在阅读有关 innodb_locks_unsafe_for_binlog 的内容选项，该选项在我们的机器上启用，我感觉它与此有关。但我想确定这没问题。

我们遇到了随机死锁，我想消除此配置项作为原因，因为它应该有助于防止我读到的死锁。

PK出现这样的差距是不是很糟糕？我觉得这种事不应该发生。

Answer 1

InnoDB 的这种行为绝对没问题，无需担心。作为 InnoDB 的一个分支，xtradb 比 InnoDB 更可能使用 auto_increment 处理算法。它是从(不完全确定)5.1.x 开始设计的，以便在执行某些操作(例如 InnoDB 中的 INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE 操作)时允许更高的并发性。

您可以在文档中找到有关此主题的更多信息:AUTO_INCREMENT Handling in InnoDB