sql - 为什么 FULL JOIN 顺序在这些查询中有所不同？

Question

我正在使用 PostgreSQL。我在这里读到的所有内容都表明，在一个只使用单列完全连接的查询中，连接表的顺序基本上无关紧要。

我的直觉告诉我，这也应该适用于多列，只要每个公共(public)列都尽可能列在查询中(也就是说，只要两个连接表有公共(public)列)。但事实并非如此，我正在努力找出原因。

简化为三个表a、b、c。

Columns in table a: id, name_a
Columns in table b: id, id_x
Columns in table c: id, id_x

这个查询:

SELECT *
FROM a
    FULL JOIN b USING(id)
    FULL JOIN c USING(id, id_x);

返回与这行不同的行数:

SELECT *
FROM a
    FULL JOIN c USING(id)
    FULL JOIN b USING(id, id_x);

我想要/期望的东西很难说清楚，但基本上，我想要一个“完整”的完全合并。除非不可避免，否则我不希望任何地方出现空字段。

例如，每当有一个非空 id 时，我希望相应的名称列始终具有 name_a 并且不为空。相反，其中一个示例查询返回半冗余结果，一行有 name_a 但没有 id，另一行有 id 但没有 name_a，而不是单个合并行。

当连接以其他顺序列出时，我确实得到了想要的结果(但我不确定可能会发生什么其他问题，因为 future 的数据是未知的)。

Answer 1

您的查询不同。

首先，您使用单个列 id 对 b 进行完全连接。

在第二个中，您正在使用两列对 b 进行完全连接。

虽然在某些情况下这两个查询可能返回相同的结果，但没有理由认为结果具有可比性。