postgresql - 在postgresql中使用递归创建多个递增列

Question

我正在尝试创建一个包含以下列的表格:

我想使用递归表来完成这项工作。但是，以下代码会出现以下错误:

'ERROR: column "b" does not exist'

WITH recursive numbers AS 
( 
  SELECT 1,2,4 AS a, b, c 
  UNION ALL 
  SELECT a+1, b+1, c+1 
  FROM Numbers 
  WHERE a + 1 <= 10 
) 
SELECT * FROM numbers;

我被卡住了，因为当我只包含一列时，这非常有效。为什么多列会出错？

Answer 1

这似乎是一个简单的语法问题:您错误地为列设置了别名。 ( SELECT 1,2,4 AS a, b, c ) 不正确。您的尝试有 5 列:1,2,a,b,c

将其分解为:Select 1,2,4 as a,b,c你看到了错误但是 Select 1 a,2 b,4 c工作正常。

b 在基本选择中是未知的，因为它被解释为字段名称；但是不存在具有该字段的表。此外，联合会失败，因为您在基础中有 5 个字段，在递归联合中有 3 个。

演示:http://rextester.com/IUWJ67486

可以在选择之外定义列，从而更易于管理或更改名称。

WITH recursive numbers (a,b,c) AS 
( 
  SELECT 1,2,4 
  UNION ALL 
  SELECT a+1, b+1, c+1 
  FROM Numbers 
  WHERE a + 1 <= 10 
) 
SELECT * FROM numbers;

或这种在内部给字段起别名的方法，因此将使用第一个选择列的名称。 (a,b,c) 与 somereallylongalias... 在联合查询中。应该注意的是，不仅列的名称源自联合集中的第一个查询；还有列的数据类型；其中，必须在两个查询之间匹配。

WITH recursive numbers  AS 
( 
  SELECT 1 as a ,2 as b,4  as c
  UNION ALL 
  SELECT a+1 someReallyLongAlias
       , b+1 someReallyLongAliasAgain
       , c+1 someReallyLongAliasYetAgain
  FROM Numbers 
  WHERE a<5
) 
SELECT * FROM numbers;

最后，如果你真的想在 5 处停止，那么 where 子句应该是 WHERE a < 5 .该图像描述了这一点，而查询没有；所以不确定你的结局是什么。