java - 将自定义 `DataType` 添加到 postgres-enum-typed `Binding` 时，Field 的 `TableField` 发生意外变化

Question

我们将 JOOQ 3.7.3 与 Postgres 9.5 结合使用。我们使用 Postgres 的 enum类型并将它们映射到我们自己的(手写的)Java 枚举。到目前为止，JOOQ 元模型如下所示:

TableField<InvoiceAccountingEntryRecord, AccountingTypeEnum> ACCOUNTING_TYPE = 
     createField("accounting_type",
                 org.jooq.util.postgres.PostgresDataType.VARCHAR.asEnumDataType(com.us.app.schema.enums.AccountingTypeEnum.class),                                                                                                       
                 this,  
                 "");

使用 JOOQ 生成的枚举使模式生成变得容易，但我们需要大量显式映射。我们想直接在 JOOQ 模型中使用我们自己的枚举类型，并在 JOOQ 生成器配置中为每个类型定义一个自定义绑定(bind):

<customType>
  <name>AccountingTypeEnum</name>
  <type>com.us.own.enums.AccountingType</type>
  <binding>com.us.own.enums.AccountingType.AccountingTypeJooqBinding</binding>
</customType>
...
<forcedType>
  <name>AccountingTypeEnum</name>
  <expression>.*ACCOUNTING_TYPE</expression>
</forcedType>

奇怪的是，这不仅会影响 Field 的值类型，还会影响 DataType , 更改为 DefaultDataType.getDefaultDataType("USER-DEFINED") , 一个 DataType<Object> :

TableField<InvoiceAccountingEntryRecord, AccountingType> ACCOUNTING_TYPE = 
     createField("accounting_type",
                 org.jooq.impl.DefaultDataType.getDefaultDataType("USER-DEFINED"),
                 this,
                 "",
                 new AccountingTypeJooqBinding());

这是为什么，我能否确保我得到了 DataType<AccountingTypeEnum>以前用过吗？

Answer 1

经过一些实验，发现这确实是JOOQ的generator中的一个bug，影响3.7.3，但在3.10.3中已经不存在了。是时候升级了!