sql - 存储过程中不寻常的 UPDATE 语法

Question

我需要帮助来理解我在正在审计的遗留系统中发现的这个存储过程。特别是我无法理解 IF 条件中的 UPDATE 命令:UPDATE authors.author_id ... .

DECLARE

    p_mem_id ALIAS FOR $1;
    p_auth_id ALIAS FOR $2;

    res     bool ;
    v_rec   authors.author_gov_id%ROWTYPE;

    BEGIN
        res := 0;
        SELECT INTO v_rec * FROM authors.author_gov_id WHERE author_id = p_auth_id;

        IF FOUND THEN
              UPDATE authors.author_id = (SELECT gov_id FROM authors.gov_id WHERE mem_id=p_mem_id);
        ELSE
              .. snip ..
        END IF;

        RETURN res;
    END;

我觉得这很莫名其妙，因为这个更新语句在我的 PSQL 版本中似乎是不受支持的语法[1](没有 SET，直接赋值)，并且因为没有称为 authors.author_id 的关系。在我的数据库中(pg_proc 中也没有)。

my_database=# \d authors.author_id;
Did not find any relation named "authors.author_id".

[1] https://www.postgresql.org/docs/9.3/sql-update.html

Answer 1

正如其他人所指出的，这是无效的语法。

但是，当您创建一个函数时，实际的函数代码(“主体”)作为字符串传递，并且不会被检查基本 create function 语法的部分解析。该字符串被移交给指定的“语言”以进行进一步验证。

配置选项check_function_bodies控制是否在创建函数时完成此检查。

如果将其设置为 off，则不会验证正文并且即使正文无效，create function() 也会成功。

所以下面成功地创建了函数:

set check_function_bodies=off;

create function invalid()
  returns void
as
$$
begin
  update foo.bar = 'this is so wrong';
end;
$$
language plpgsql;

我想您在该数据库中看到的函数代码就是以这种方式创建的。

---

一个有效的用例是创建相互依赖的函数，而不必考虑它们的创建顺序。