mysql - 可串行化冲突以及为什么 2 次读取不冲突？

Question

根据我所读到的分析事务的基本方法是冲突可序列化的概念。
因此数据库系统必须通过这种方式保证事务的调度相当于可序列化。
但我看不出这个模型在这个简单的例子中是如何工作的。
假设如下:

T1  
READ(A)  
A = A - 50  
WRITE(A)  

和交易 2:

T2  
READ(A)  
A = A - 50  
WRITE(A)  

根据冲突可串行性，只有 WRITE(A) 存在冲突。但除此之外，可能的执行可能是:
T1 和 T2 同时执行 READ(A) 操作。结果每次都读取到原始值。因此，最终结果是 A - 50，而不是串行执行的结果 A -50 -50。

因此，从我的角度来看，这两个读物是冲突的(但冲突等价理论认为它们不冲突)

所以我不明白该方法如何涵盖这个基本示例，而且这是具有可重复读隔离级别的数据库中的标准执行。

Answer 1

根据冲突可串行性，WRITE 操作与 READ 和 WRITE 操作均发生冲突。因此，即使每个READ (A) 与另一个事务的READ (A) 指令不冲突，它也会与另一个事务的WRITE (A) 指令发生冲突。要获得更深入的解释，您可以考虑查看 Abraham Silberschatz 等人所著的“数据库系统概念”。等人。第6版的14.6章应该是澄清的。

编辑:根据我之前所说的，并补充说，当且仅当调度可以从串行调度派生时(没有一对事务可以并行执行)交换调度的顺序时，该调度是可冲突串行的指令对彼此不冲突，很明显，冲突可串行化调度对任何数据库的影响将与串行调度的效果相同。因此，我们可以得出结论，冲突可串行性保证了一致性。

话虽如此，数据库管理员可以实现或不实现这种调度，这对事务的一致性有相应的影响。