- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在使用 psql 9.2.3。我有两个非常大的表 t1
和 t2
有很多重复项:
SELECT COUNT(*) FROM t1
= 37,792,210SELECT COUNT(*) FROM t2
= 73,464,030我现在正在尝试使用 UNION
来合并和删除这些表的重复数据。根据SQL UNION Question , Postgresql 应该尝试使用 HashAgg
以获得最佳性能。然而,当我在我的表上尝试相同的查询 EXPLAIN SELECT * FROM t1 UNION SELECT * FROM t2
时,Postgres 总是尝试基于排序的算法:
QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------------------
Unique (cost=29210659.24..30879489.76 rows=111255368 width=20)
-> Sort (cost=29210659.24..29488797.66 rows=111255368 width=20)
Sort Key: t1.col1, t1.col2, t1.col3, t1.col4, t1.col5
-> Append (cost=0.00..2933746.36 rows=111255368 width=20)
-> Seq Scan on t1 (cost=0.00..618633.96 rows=37791896 width=20)
-> Seq Scan on t2 (cost=0.00..1202558.72 rows=73463472 width=20)
并生成难以忍受的缓慢查询计划。我已将 enable_hashagg
参数设置为 ON
:
db=# SET enable_hashagg=ON;
SET
如何强制 PostgreSQL 使用 hashAgg 算法?
另外,有没有办法告诉 PostgreSQL 对 DISTINCT
和其他涉及 DISTINCT
的集合运算符(如 EXCEPT
)使用 hashAgg?
Craig 的回答非常有效。设置work_mem
参数后,PostgreSQL生成所需的计划:
EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM t1 UNION SELECT * FROM t2 UNION SELECT * FROM t3 UNION
SELECT * FROM t4 UNION SELECT * FROM t5 UNION SELECT * FROM t6;
QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HashAggregate (cost=7205428.09..9062949.04 rows=185752095 width=20) (actual time=324868.512..327072.616 rows=3379701 loops=1)
-> Append (cost=0.00..4883526.90 rows=185752095 width=20) (actual time=13.537..175073.860 rows=183451688 loops=1)
-> Seq Scan on t1 (cost=0.00..25912.73 rows=1582973 width=20) (actual time=13.536..554.381 rows=1582973 loops=1)
-> Seq Scan on t2 (cost=0.00..9204.29 rows=562229 width=20) (actual time=0.293..128.485 rows=562229 loops=1)
-> Seq Scan on t3 (cost=0.00..618633.96 rows=37791896 width=20) (actual time=20.919..41062.926 rows=37792210 loops=1)
-> Seq Scan on t4 (cost=0.00..1202558.72 rows=73463472 width=20) (actual time=26.689..50081.367 rows=73464030 loops=1)
-> Seq Scan on t5 (cost=0.00..161043.91 rows=9838091 width=20) (actual time=9.930..4548.116 rows=9837957 loops=1)
-> Seq Scan on t6 (cost=0.00..1008652.34 rows=62513434 width=20) (actual time=38.144..52663.002 rows=60212289 loops=1)
Total runtime: 328914.575 ms (5.5 min)
鉴于
SET enable_hashagg=OFF;
SET
EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM t1 UNION SELECT * FROM t2 UNION SELECT * FROM t3 UNION
SELECT * FROM t4 UNION SELECT * FROM t5 UNION SELECT * FROM t6;
QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Unique (cost=33779086.16..36530850.99 rows=183450989 width=20) (actual time=1372760.630..1569685.807 rows=3379701 loops=1)
-> Sort (cost=33779086.16..34237713.63 rows=183450989 width=20) (actual time=1372760.628..1528232.239 rows=183451688 loops=1)
Sort Key: t1.col1, t1.col2, t1.col3, t1.col4, t1.col5
Sort Method: external merge Disk: 5379792kB
-> Append (cost=0.00..4837504.78 rows=183450989 width=20) (actual time=14.780..98779.365 rows=183451688 loops=1)
-> Seq Scan on t1 (cost=0.00..25912.73 rows=1582973 width=20) (actual time=14.777..389.774 rows=1582973 loops=1)
-> Seq Scan on t2 (cost=0.00..9204.29 rows=562229 width=20) (actual time=4.994..137.951 rows=562229 loops=1)
-> Seq Scan on t3 (cost=0.00..618633.96 rows=37791896 width=20) (actual time=12.028..16287.735 rows=37792210 loops=1)
-> Seq Scan on t4 (cost=0.00..1202558.72 rows=73463472 width=20) (actual time=51.791..33784.820 rows=73464030 loops=1)
-> Seq Scan on t5 (cost=0.00..161043.91 rows=9838091 width=20) (actual time=26.564..3206.521 rows=9837957 loops=1)
-> Seq Scan on t6 (cost=0.00..985641.28 rows=60212328 width=20) (actual time=22.941..20808.849 rows=60212289 loops=1)
Total runtime: 1570609.508 ms (26.2 min)
最佳答案
SET enable_hashagg = on
无效;这是默认设置。这些参数用于通过将给定方法设置为 off
来强制 PostgreSQL 仅在万不得已时使用给定方法,并且它们确实用于测试和开发。
大幅提高 work_mem
可能会鼓励选择 hashagg 计划。您可能还想摆弄 random_page_cost
和 seq_page_cost
,并确保 effective_cache_size
反射(reflect)系统的可用内存。
关于sql - PostgreSQL 不使用 HashAgg 进行 UNION 查询,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17334100/
我有三张 table 。表 A 有选项名称(即颜色、尺寸)。表 B 有选项值名称(即蓝色、红色、黑色等)。表C通过将选项名称id和选项名称值id放在一起来建立关系。 我的查询需要显示值和选项的名称,而
在mysql中,如何计算一行中的非空单元格?我只想计算某些列之间的单元格,比如第 3-10 列之间的单元格。不是所有的列...同样,仅在该行中。 最佳答案 如果你想这样做,只能在 sql 中使用名称而
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
我正在为版本7.6进行Elasticsearch查询 我的查询是这样的: { "query": { "bool": { "should": [ {
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
是否可以编写一个查询来检查任一子查询(而不是一个子查询)是否正确? SELECT * FROM employees e WHERE NOT EXISTS (
我找到了很多关于我的问题的答案,但问题没有解决 我有表格,有数据,例如: Data 1 Data 2 Data 3
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
我从 EditText 中获取了 String 值。以及提交查询的按钮。 String sql=editQuery.getText().toString();// SELECT * FROM empl
我有一个或多或少有效的查询(关于结果),但处理大约需要 45 秒。这对于在 GUI 中呈现数据来说肯定太长了。 所以我的需求是找到一个更快/更高效的查询(几毫秒左右会很好)我的数据表大约有 3000
这是我第一次使用 Stack Overflow,所以我希望我以正确的方式提出这个问题。 我有 2 个 SQL 查询,我正在尝试比较和识别缺失值,尽管我无法将 NULL 字段添加到第二个查询中以识别缺失
什么是动态 SQL 查询?何时需要使用动态 SQL 查询?我使用的是 SQL Server 2005。 最佳答案 这里有几篇文章: Introduction to Dynamic SQL Dynami
include "mysql.php"; $query= "SELECT ID,name,displayname,established,summary,searchlink,im
我有一个查询要“转换”为 mysql。这是查询: select top 5 * from (select id, firstName, lastName, sum(fileSize) as To
通过我的研究,我发现至少从 EF 4.1 开始,EF 查询上的 .ToString() 方法将返回要运行的 SQL。事实上,这对我来说非常有用,使用 Entity Framework 5 和 6。 但
我在构造查询来执行以下操作时遇到问题: 按activity_type_id过滤联系人,仅显示最近事件具有所需activity_type_id或为NULL(无事件)的联系人 表格结构如下: 一个联系人可
如何让我输入数据库的信息在输入数据 5 分钟后自行更新? 假设我有一张 table : +--+--+-----+ |id|ip|count| +--+--+-----+ |
我正在尝试搜索正好是 4 位数字的 ID,我知道我需要使用 LENGTH() 字符串函数,但找不到如何使用它的示例。我正在尝试以下(和其他变体)但它们不起作用。 SELECT max(car_id)
我有一个在 mysql 上运行良好的 sql 查询(查询 + 连接): select sum(pa.price) from user u , purchase pu , pack pa where (
我是一名优秀的程序员,十分优秀!