MySQL JOIN 忽略结果中的 COUNT 个

Question

我正在尝试执行如下所示的 JOIN 操作。我只想要 property_res 表中至少有 X 个电子邮件地址的记录。例如，当我将 acount 值从 10 更改为 20 时，返回的结果仍为 949 条记录。这应该会显着减少，因为 r.EmailAddress 被找到 20 次的匹配应该会少很多。在 varchar 数据类型上使用 COUNT 是否有限制？实现这一目标的最佳方法是什么？

SELECT 
    r.FirstName AS ag_fname,
    r.LastName AS ag_lname,     
    r.EmailAddress AS ag_email, 
    COUNT(r.EmailAddress) AS `acount`
    FROM property_res e
    LEFT JOIN ActiveAgent_Matrix r 
    ON e.ListAgentMLSID=r.MemberNumber
    WHERE e.ListPrice >= 50000
    GROUP BY r.EmailAddress
    HAVING acount >=20

数据的示例输出显示 acount 的值很奇怪，因为我认为这将是电子邮件地址的计数，但它们都是相同的？

ag_fname | ag_lname | ag_email      | acount
    Jane |     Doe1 | jdoe1@doe.com | 3390
    Jane |     Doe3 | jdoe3@doe.com | 3390
    Jane |     Doe4 | jdoe4@doe.com | 3390
    Jane |     Doe5 | jdoe5@doe.com | 3390

Answer 1

发生的情况是您的加入条件不够具体(或者实际上多个电子邮件可以与同一个 ID 关联，反之亦然，在这种情况下您的 GROUP BY 不够具体)。我怀疑是前者，并且您的结果集正在爆炸式增长。不完全是笛卡尔连接，但类似。

尝试使用以下两个查询进行故障排除:

SELECT 
    r.EmailAddress,
    COUNT(*)
    FROM property_res e
    LEFT JOIN ActiveAgent_Matrix r 
    ON e.ListAgentMLSID=r.MemberNumber
    GROUP BY r.EmailAddress
    HAVING COUNT(*) > 1;

SELECT 
    e.ListAgentMLSID,
    COUNT(*)
    FROM property_res e
    LEFT JOIN ActiveAgent_Matrix r 
    ON e.ListAgentMLSID=r.MemberNumber
    GROUP BY e.ListAgentMLSID
    HAVING COUNT(*) > 1;

其中一个(或两个)结果集将不为空。这很重要，因为这意味着这个连接条件: ON e.ListAgentMLSID=r.MemberNumber 不够具体。每个 ListAgentMLSID 有多个电子邮件，或者每个电子邮件地址有多个 ListAgentMLSID...或两者都有。

为了解决这个问题，我首先尝试确定“每个 Y 的多个 X”在哪里。上面的查询实际上应该可以帮助您做到这一点。第一个将识别与多个 ID 关联的电子邮件。第二个将帮助您识别与多个电子邮件关联的 ID。您需要问自己的问题是，多个电子邮件是否应该与任何给定的 ID 相关联？或者是否应该将多个 ID 与任何给定的电子邮件相关联？如果允许，请更改您的 GROUP BY。如果不是，请更改您的加入条件。

这可能就像加入 ID 和电子邮件一样简单...但如果不是，那么您也需要按电子邮件进行分组(如上面评论中的建议...这很好，如果确实如此)应该允许多个电子邮件与一个 ID 关联，反之亦然)，或者您需要添加一个足够具体的附加连接条件，以防止不应连接的数据被连接。

希望这有帮助。