postgresql - 如何在 PostgreSQL 中正确计数()？

Question

我一直在阅读有关“没有 where 子句的 COUNT(*)”在 PostgreSQL 中非常慢的信息。来自 MySQL，我不知道我是否能够在不再使用它的情况下生活。我还读到，即使你添加了一个“where”子句，它也必须从结果中扫描每一行，除非你的结果很少，否则这会很慢。我看到有疯狂的黑客使用触发器和额外的表，但我不喜欢它的外观。我的意思是我是这个 RDBMS 的新手，刚刚开始使用基本功能，并且已经不得不使用变通方法？

我需要做的一个例子是创建防洪机制。类似if "count(id) where ip = 1.2.3.4"> 100, fail instead of insert。

所以我的问题是:

• 这还是一个 Unresolved 问题吗？
• 如果我改用 COUNT(id) 或添加一些像 DISTINCT 这样的子句，会有什么不同吗？
• PostgreSQL 用户如何在不计算的情况下生存？

Answer 1

我认为“非常慢”是一个巨大的夸张 :) 在您的示例中，结果中最多有 100 行，计算它们将非常非常快。我很确定在这种情况下您不需要任何技巧或解决方法。

据我了解，“COUNT(*) without WHERE clause is slower in Postgres”指的是 MySQL 的 MyISAM 表存储总行数的事实表头，所以 SELECT COUNT(*) FROM my_table 是一个 O(1) 操作 - 只需从表头读取值即可。在 Postgres 中，由于 MVCC 和事务，这无法完成，它必须扫描每一行以确定它是否在当前事务中可见。

但是，如果您在查询中使用 WHERE 子句，MySQL 将无法再从标题中读取行数，而实际上必须对行数进行计数。在这种情况下，我认为 Postgres 的性能没有太大差异。