- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在执行 this 时在 Windows 上使用 PostgreSQL 9.2|查询:
SELECT
gtab16.VrId,
coalesce((
select (gtab09.TdAmt+gtab09.CdAmt)
from gtab09
Where gtab09.JrmId = gtab16.JrmId
limit 1
), 0::money
) as DisAmount,
gtab02.VrName,
gtab02.Vrlongname,
gtab16.AcYrId,
CASE WHEN gtab16.vrid = 28 THEN gtab16.RefNo ELSE gtab16.VrNo END AS VrNo,
gtab16.RefNo,
CASE
WHEN gtab16.VrId = 10 THEN cast((
Select coalesce(PBillDate,null)
from gtab09
Where gtab09.JrmId = gtab16.JrmId
) as bpchar)
ELSE ''
END As BillDate ,
Cast(gtab16.VrDate As timestamp) As VrDate,
gtab16.AgeDate,
(
SELECT coalesce(Sum(gtab18.ageamt),0::money)
FROM
(gtab16 AS A INNER JOIN gtab17 AS B ON A.jrmId = B.JrmId)
INNER JOIN
gtab18 ON B.JrDetId = gtab18.crjrdetid
WHERE gtab18.drjrdetid = Gtab17.JrDetId AND A.AgeDate <= '2014-07-09'
) AS AgedAmt,
case when gtab17.dr > 0::money then gtab17.Dr else gtab17.Cr end AS VrAmt,
gtab17.AcId, gtab12.AcName,
gtab12.AcShortName,
gtab12.PhoneOff,
case when gtab17.cr > 0::money then 1 else 0 end AS Receipt,
gtab47.AreaName,
gtab16.JrMId,
gtab17.JrDetId,
date_part('day','2014-07-09' - Gtab16.agedate) as DayCount,
(
SELECT coalesce(sum(chqAmt),0::money)
From gtab19
Where PartyAcId = gtab17.acid and vrid = 19 And Pdc =1
) as PDCCheq,
30 As Span1,
60 As Span2,
90 As Span3
FROM
(
gtab16
INNER JOIN
(
gtab17
INNER JOIN
gtab12 ON gtab17.AcId = gtab12.acid
) ON gtab16.jrmId = gtab17.JrmId
)
INNER JOIN gtab02 ON gtab16.VrId = gtab02.vrId
INNER JOIN gtab47 ON gtab12.AreaId = gtab47.AreaId
WHERE
gtab16.BranchID = 1 And
gtab17.Dr > 0::money AND
case when gtab16.AcYrid = 2 then 1 else gtab16.VrId end <> 6 And
date_part('day','2014-07-09' - Gtab16.agedate) >= 0 AND
(gtab12.AcGrCode = '204' or gtab12.AcGrCode = '103') And
gtab47.AreaId IN (7) AND
date_part('day', '2014-07-09' - gtab16.AgeDate) >= 0 And
(gtab17.Dr - (
SELECT coalesce(Sum(gtab18.ageamt),0::money)
From
(
gtab16 AS A
INNER JOIN gtab17 AS B ON A.jrmId = B.JrmId
)
INNER JOIN gtab18 ON B.JrDetId = gtab18.crjrdetid
Where
gtab18.drjrdetid = Gtab17.JrDetId AND
A.AgeDate <= '2014-07-09') > 0::money
) AND
gtab16.VrDate Between '2014-07-01' And '2014-07-09'
需要很长时间,here是explain analyze
:
"Nested Loop (cost=0.00..98913858.59 rows=9 width=363) (actual time=302403.378..302628.382 rows=71 loops=1)"
" -> Seq Scan on gtab47 (cost=0.00..1.30 rows=1 width=122) (actual time=0.006..0.010 rows=1 loops=1)"
" Filter: (areaid = 7)"
" Rows Removed by Filter: 23"
" -> Nested Loop (cost=0.00..98908508.69 rows=9 width=249) (actual time=302400.148..302405.795 rows=71 loops=1)"
" Join Filter: (gtab16.vrid = gtab02.vrid)"
" Rows Removed by Join Filter: 3834"
" -> Seq Scan on gtab02 (cost=0.00..1.55 rows=55 width=150) (actual time=0.004..0.052 rows=55 loops=1)"
" -> Materialize (cost=0.00..98908499.74 rows=9 width=103) (actual time=5380.762..5498.218 rows=71 loops=55)"
" -> Nested Loop (cost=0.00..98908499.70 rows=9 width=103) (actual time=295941.855..302398.524 rows=71 loops=1)"
" Join Filter: (gtab17.jrmid = gtab16.jrmid)"
" Rows Removed by Join Filter: 1886191"
" -> Nested Loop (cost=0.00..98897543.98 rows=2015 width=69) (actual time=7.437..299102.826 rows=2037 loops=1)"
" Join Filter: (gtab17.acid = gtab12.acid)"
" Rows Removed by Join Filter: 12893055"
" -> Seq Scan on gtab17 (cost=0.00..98819605.03 rows=29138 width=28) (actual time=2.974..276230.715 rows=68228 loops=1)"
" Filter: ((dr > (0)::money) AND ((dr - (SubPlan 5)) > (0)::money))"
" Rows Removed by Filter: 111761"
" SubPlan 5"
" -> Aggregate (cost=548.98..549.00 rows=1 width=8) (actual time=3.131..3.132 rows=1 loops=88001)"
" -> Nested Loop (cost=0.71..548.98 rows=1 width=8) (actual time=2.707..3.126 rows=0 loops=88001)"
" -> Nested Loop (cost=0.42..548.64 rows=1 width=12) (actual time=2.701..3.119 rows=0 loops=88001)"
" -> Seq Scan on gtab18 gtab18_1 (cost=0.00..540.19 rows=1 width=12) (actual time=2.693..3.109 rows=0 loops=88001)"
" Filter: (drjrdetid = gtab17.jrdetid)"
" Rows Removed by Filter: 28575"
" -> Index Scan using gtab17_pkey on gtab17 b_1 (cost=0.42..8.44 rows=1 width=8) (actual time=0.005..0.006 rows=1 loops=28574)"
" Index Cond: (jrdetid = gtab18_1.crjrdetid)"
" -> Index Scan using gtab16_pkey on gtab16 a_1 (cost=0.29..0.33 rows=1 width=4) (actual time=0.004..0.005 rows=1 loops=28574)"
" Index Cond: (jrmid = b_1.jrmid)"
" Filter: (agedate <= '2014-07-09 00:00:00'::timestamp without time zone)"
" -> Materialize (cost=0.00..140.94 rows=178 width=45) (actual time=0.001..0.160 rows=189 loops=68228)"
" -> Seq Scan on gtab12 (cost=0.00..140.05 rows=178 width=45) (actual time=0.057..0.927 rows=189 loops=1)"
" Filter: ((areaid = 7) AND (((acgrcode)::text = '204'::text) OR ((acgrcode)::text = '103'::text)))"
" Rows Removed by Filter: 2385"
" -> Materialize (cost=0.00..3037.42 rows=262 width=38) (actual time=0.006..0.788 rows=926 loops=2037)"
" -> Seq Scan on gtab16 (cost=0.00..3036.11 rows=262 width=38) (actual time=10.342..13.037 rows=926 loops=1)"
" Filter: ((vrdate >= '2014-07-01 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (vrdate <= '2014-07-09 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (branchid = 1) AND (CASE WHEN (acyrid = 2) THEN 1 ELSE vrid END <> 6) AND (date_p (...)"
" Rows Removed by Filter: 58837"
" SubPlan 1"
" -> Limit (cost=0.29..8.31 rows=1 width=16) (actual time=0.011..0.012 rows=1 loops=71)"
" -> Index Scan using gtab09_jrmid_idx on gtab09 (cost=0.29..8.31 rows=1 width=16) (actual time=0.007..0.007 rows=1 loops=71)"
" Index Cond: (jrmid = gtab16.jrmid)"
" SubPlan 2"
" -> Index Scan using gtab09_jrmid_idx on gtab09 gtab09_1 (cost=0.29..8.31 rows=1 width=8) (never executed)"
" Index Cond: (jrmid = gtab16.jrmid)"
" SubPlan 3"
" -> Aggregate (cost=548.98..549.00 rows=1 width=8) (actual time=2.975..2.975 rows=1 loops=71)"
" -> Nested Loop (cost=0.71..548.98 rows=1 width=8) (actual time=2.968..2.970 rows=0 loops=71)"
" -> Nested Loop (cost=0.42..548.64 rows=1 width=12) (actual time=2.965..2.966 rows=0 loops=71)"
" -> Seq Scan on gtab18 (cost=0.00..540.19 rows=1 width=12) (actual time=2.959..2.960 rows=0 loops=71)"
" Filter: (drjrdetid = gtab17.jrdetid)"
" Rows Removed by Filter: 28575"
" -> Index Scan using gtab17_pkey on gtab17 b (cost=0.42..8.44 rows=1 width=8) (actual time=0.005..0.006 rows=1 loops=1)"
" Index Cond: (jrdetid = gtab18.crjrdetid)"
" -> Index Scan using gtab16_pkey on gtab16 a (cost=0.29..0.33 rows=1 width=4) (actual time=0.007..0.009 rows=1 loops=1)"
" Index Cond: (jrmid = b.jrmid)"
" Filter: (agedate <= '2014-07-09 00:00:00'::timestamp without time zone)"
" SubPlan 4"
" -> Aggregate (cost=28.63..28.64 rows=1 width=8) (actual time=0.130..0.131 rows=1 loops=71)"
" -> Seq Scan on gtab19 (cost=0.00..28.62 rows=1 width=8) (actual time=0.124..0.124 rows=0 loops=71)"
" Filter: ((partyacid = gtab17.acid) AND (vrid = 19) AND (pdc = 1))"
" Rows Removed by Filter: 607"
"Total runtime: 302628.704 ms"
PostgreSQL
服务器端 config
max_connections 10000
max_stack_depth 2MB
shared_buffers 1GB
temp_buffers 1GB
我是新手,所以非常感谢任何建议或意见
最佳答案
关于 http://explain.depesz.com/ ,您将看到您的查询在哪里变慢。
但在进行查询优化之前,请阅读有关它的教程以了解什么是 seqscan/loop/cast 等...请尝试重写您的查询以使其更简单!我想你可以。
阅读@wildplasser 所说的,因为 Select coalesce(PBillDate,null) from
是由于对 coalesce 的不全面使用...Select PBillDate from
是相同的,所以不要'不需要治疗。
但为了帮助您,当我遇到这种情况时,我尝试删除所有 select 子句以仅保留一个并删除我的 select 子句不需要的连接并播放查询。尝试使用正确的连接一个一个地重新添加 select 子句,如果您发现查询时间增加,请进行解释,转到 depesz 网站阅读解释并尝试检测查询缓慢的位置并添加索引或重写它.
读取大查询并尝试对其进行优化非常困难,因此逐步添加 select 子句,您将找到解决方案。
并检查您的统计数据是否正确,如果不正确,您的解释将不正确。你可以做真空来刷新你的统计数据。并尝试使用 explain analyze
而不是 explain
因为 explain analyze
进行了真正的查询并返回许多其他信息以查看每个部分的成本。
阅读关于解释分析的教程,因为你有很多非常有用的选项;)
最好的问候
关于performance - PostgreSQL 查询未执行或花费太多时间,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24647223/
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题. 8年前关闭。 Improve t
暂时忘记能力的定义,只关注能力的“检查”(使用“授权!”),我看到 CanCan 添加了大约 400 毫秒,用于简单地检查用户是否具有特定的能力主题/模型。 这是预期的吗(我假设不是)?或者,有没有可
我正在阅读有关 Swift 的教程 ( http://www.raywenderlich.com/74438/swift-tutorial-a-quick-start ),它预定义为不显式设置类型,因
这主要是由于对 SQL 问题的回答。由于性能原因,有意省略了 UDF 和子查询。我没有包括可靠性并不是说它应该被视为理所当然,但代码必须工作。 性能永远是第一位的吗?提供了许多以性能为主要优先事项的答
我已经编写了一个简单的测试平台来测量三种阶乘实现的性能:基于循环的,非尾递归的和尾递归的。 Surprisingly to me the worst performant was the loop o
我已将 ui-performance 插件应用到我的应用程序中。不幸的是,在开发模式下运行应用程序时它似乎不起作用。例如,我的 javascript 导入是用“vnull”版本呈现的。 例如 不会
我有一个我操作的 F# 引用(我在各处添加对象池以回收经常创建和删除的短期对象)。我想运行结果报价;现在我使用了 F# PowerPack,它提供了将引用转换为表达式树和委托(delegate)的方法
我正在尝试在 Spark 服务器上运行 SparklyR 库中的机器学习算法。 1 个簇 8 核 24G内存 Ubuntu 16.04 星火2.2 独立配置 1名师傅/2名 worker 每个执行器的
我有一个数据库(准确地说是在 postgres 上运行),具有以下结构: user1 (schema) | - cars (table) - airplanes (table, again) .
我的应用程序在我的 iPad 上运行。但它的表现非常糟糕——我的速度低于 15fps。谁能帮我优化一下? 它基本上是一个轮子(派生自 UIView),包含 12 个按钮(派生自 UIControl)。
在完成“Scala 中的函数式编程原则”@coursera 类(class)第 3 周的作业时,我发现当我实现视频类(class)中所示的函数联合时: override def union(tha
我正在重构我的一个 Controller 以使其成为一项服务,我想知道不将整个服务容器注入(inject)我的 Controller 是否会对性能产生影响。 这样效率更高吗: innova.path.
我有一个要显示的内容很大的文件。例如在显示用户配置文件时, 中的每个 EL 表达式需要一个 userId 作为 bean 的参数,该参数取自 session 上下文。我在 xhtml 文件中将这个 u
我非常了解 mipmapping。我不明白(在硬件/驱动程序级别)是 mipmapping 如何提高应用程序的性能(至少这是经常声称的)。在执行片段着色器之前,驱动程序不知道要访问哪个 mipmap
这个问题在这里已经有了答案: 10年前关闭。 Possible Duplicate: What's the (hidden) cost of lazy val? (Scala) Scala 允许定义惰
一些文章建议现在 build() 包含在 perform() 本身中,而其他人则建议当要链接多个操作时使用 build().perform()一起。 最佳答案 build() 包含在 perform(
Postgres docs说 For best optimization results, you should label your functions with the strictest vol
阅读Zero-cost abstractions看着 Introduction to rust: a low-level language with high-level abstractions我尝
我想在 MQ 服务器上部署 SSL,但我想知道我当前的 CPU 容量是否支持 SSL。 (我没有预算增加 CPU 内核和 MQ PVU 的数量) 我的规范: Windows 2003 服务器 SP2,
因此,我在 Chrome 开发者工具 的性能 选项卡内的时间 部分成功地监控了我的 React Native 应用程序的性能。 突然在应用程序的特定重新加载时,Timings 标签丢失。 我已尝试重置
我是一名优秀的程序员,十分优秀!