作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在 PostgreSQL 9.6 转折日期计算中遇到了我的 SQL 代码的一些意外行为。在分析时,我发现 Postgres 不会总是返回相同的值返回 n
天,然后用 age()
计算持续时间。
考虑这段代码:我们将某一天设置为“基准”,回溯 45 天,然后计算持续时间。
WITH basedate AS (SELECT '2018-05-01'::date AS b),
myperiod AS (SELECT (basedate.b - interval '45 days') AS "startDate",
basedate.b AS "endDate" FROM basedate)
SELECT age("endDate","startDate") FROM myperiod;
我希望此查询始终在 45 天
内产生结果。但是,如果我将 basedate
更改为 2018-06-01
,我将得到 44 天
。
为什么会这样?
我猜这与 May 有 31 天有某种关系。但是,我无法准确解释原因,因为如果我更改 45 天<,
到 2018-05-01
和 2018-06-01
将导致相同的持续时间15 天
。
最佳答案
这不完全正确。
您的第一个查询返回
age
---------------
1 mon 15 days
(1 row)
如果您将日期修改为2018-06-01
,您会得到
age
---------------
1 mon 14 days
(1 row)
两者都是正确的,不是吗?
问题是 PostgreSQL 在像 justify_interval
这样的函数中将一个月视为 30 天:
SELECT justify_interval('45 days');
justify_interval
------------------
1 mon 15 days
(1 row)
但是,另一种方法是抛出一个错误,并且该行为会被清楚地记录下来。
关于sql - 为什么 age() 的结果在回到过去时并不总是等于间隔?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50675464/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!