- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
使用 PostgreSQL 8.4 和这样的表:
create table log (
id bigint primary key,
first_sn bigint not null,
last_sn bigint not null
);
其中 first_sn 和 last_sn 代表一个序列号范围,并且该表包含 > 100 万行,如果我想搜索序列号范围包含一个元素的所有行,我应该使用什么样的索引和查询序列号列表。
例如,对于列表 [5348491, 1230505, 5882233] 我目前正在做:
select 5348491, *
from log
where 5348491 between first_sn and last_sn
union
select 1230505, *
from log
where 1230505 between first_sn and last_sn
union
select 5882233, *
from log
where 5882233 between first_sn and last_sn;
但这有点慢。
编辑:这样的查询将花费大约 600 毫秒,我希望能够使用 >10k 序列号的列表进行搜索。
由于有人请求,这里是真实的表、查询和解释分析(我犹豫了,因为所有的列名都是西类牙语,但在前面的例子中 'id' 在这里是 'movimiento_id','first_sn' 是'serial_inicial' 和 'last_sn' 将是 'serial_final'。'tipo_movimiento' 是事件的类型,实际上它只是进一步过滤结果集的一种方式):
CREATE TABLE movimiento
(
movimiento_id bigserial NOT NULL,
serial_inicial bigint NOT NULL,
serial_final bigint NOT NULL,
serial_chip bigint,
numero_telefono text,
fecha_movimiento timestamp without time zone DEFAULT now(),
producto_id integer NOT NULL,
usuario_id integer NOT NULL,
factura_proveedor text,
fecha_ingreso date,
fecha_venta date,
vendedor_id integer,
cliente_id integer,
tipo_movimiento text NOT NULL,
costo numeric(12,4),
precio numeric(10,2),
descuento double precision,
bodega_id integer NOT NULL DEFAULT 1,
fecha_activo timestamp without time zone,
factura text,
envio text,
documento text,
bodega_id_origen integer,
fecha date,
traslado_id integer,
detalle_factura_id bigint,
es_venta boolean DEFAULT false,
CONSTRAINT movimiento_pkey PRIMARY KEY (movimiento_id ),
CONSTRAINT movimiento_bodega_id_fkey FOREIGN KEY (bodega_id)
REFERENCES bodega (bodega_id) MATCH SIMPLE
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
CONSTRAINT movimiento_bodega_id_origen_fkey FOREIGN KEY (bodega_id_origen)
REFERENCES bodega (bodega_id) MATCH SIMPLE
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
CONSTRAINT movimiento_cliente_id_fkey FOREIGN KEY (cliente_id)
REFERENCES cliente (cliente_id) MATCH SIMPLE
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
CONSTRAINT movimiento_producto_id_fkey FOREIGN KEY (producto_id)
REFERENCES producto (producto_id) MATCH SIMPLE
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
CONSTRAINT movimiento_usuario_id_fkey FOREIGN KEY (usuario_id)
REFERENCES usuario (usuario_id) MATCH SIMPLE
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
CONSTRAINT movimiento_vendedor_id_fkey FOREIGN KEY (vendedor_id)
REFERENCES vendedor (vendedor_id) MATCH SIMPLE
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
CONSTRAINT movimiento_check CHECK (serial_final >= serial_inicial),
CONSTRAINT movimiento_costo_check CHECK (costo >= 0::numeric),
CONSTRAINT movimiento_descuento_check CHECK (descuento >= 0::double precision),
CONSTRAINT movimiento_precio_check CHECK (precio >= 0::numeric),
CONSTRAINT movimiento_tipo_movimiento_check CHECK (tipo_movimiento = ANY (ARRAY['Ingresado'::text, 'Vendido'::text, 'Entregado'::text, 'Regresado'::text, 'Eliminado'::text, 'Devuelto'::text, 'Inconforme'::text, 'Trasladado'::text, 'Consignado'::text, 'Devolucion Consignado'::text, 'Activado'::text, 'Devolucion Claro'::text, 'Asignado'::text, 'Fusion-Sale'::text, 'Fusion'::text, 'Separacion-Sale'::text, 'Separacion'::text]))
)
WITH (
OIDS=TRUE
);
这是查询:
explain analyze select 869461009867643, *
from movimiento
where (869461009867643 between serial_inicial and serial_final)
and tipo_movimiento = 'Ingresado'
union all
select 12121001477546, *
from movimiento
where 12121001477546 between serial_inicial and serial_final
and tipo_movimiento = 'Ingresado'
union all
select 354689040208615, *
from movimiento
where 354689040208615 between serial_inicial and serial_final
and tipo_movimiento = 'Ingresado';
解释分析:
Append (cost=7542.94..185580.33 rows=232322 width=165) (actual time=93.222..571.928 rows=4 loops=1)
-> Bitmap Heap Scan on movimiento (cost=7542.94..61089.00 rows=90645 width=165) (actual time=93.220..206.248 rows=1 loops=1)
Recheck Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
Filter: ((869461009867643::bigint >= serial_inicial) AND (869461009867643::bigint <= serial_final))
-> Bitmap Index Scan on tipo_movimiento_index (cost=0.00..7520.28 rows=375432 width=0) (actual time=66.445..66.445 rows=372409 loops=1)
Index Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
-> Bitmap Heap Scan on movimiento (cost=7534.24..61080.30 rows=55815 width=165) (actual time=84.364..179.571 rows=2 loops=1)
Recheck Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
Filter: ((12121001477546::bigint >= serial_inicial) AND (12121001477546::bigint <= serial_final))
-> Bitmap Index Scan on tipo_movimiento_index (cost=0.00..7520.28 rows=375432 width=0) (actual time=60.282..60.282 rows=372409 loops=1)
Index Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
-> Bitmap Heap Scan on movimiento (cost=7541.75..61087.81 rows=85862 width=165) (actual time=173.876..186.082 rows=1 loops=1)
Recheck Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
Filter: ((354689040208615::bigint >= serial_inicial) AND (354689040208615::bigint <= serial_final))
-> Bitmap Index Scan on tipo_movimiento_index (cost=0.00..7520.28 rows=375432 width=0) (actual time=60.294..60.294 rows=372409 loops=1)
Index Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
Total runtime: 572.138 ms
下面是对a_horse_with_no_name 的例子的解释分析:
Nested Loop (cost=7614.18..98703.44 rows=125144 width=173) (actual time=629.373..2919.334 rows=4 loops=1)
Join Filter: ((lista.serie >= movimiento.serial_inicial) AND (lista.serie <= movimiento.serial_final))
CTE lista
-> Values Scan on "*VALUES*" (cost=0.00..0.04 rows=3 width=8) (actual time=0.012..0.033 rows=3 loops=1)
-> Bitmap Heap Scan on movimiento (cost=7614.14..59283.04 rows=375432 width=165) (actual time=110.909..460.563 rows=372409 loops=1)
Recheck Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
-> Bitmap Index Scan on tipo_movimiento_index (cost=0.00..7520.28 rows=375432 width=0) (actual time=107.182..107.182 rows=372409 loops=1)
Index Cond: (tipo_movimiento = 'Ingresado'::text)
-> CTE Scan on lista (cost=0.00..0.06 rows=3 width=8) (actual time=0.001..0.003 rows=3 loops=372409)
Total runtime: 2919.514 ms
因此结合 a_horse_with_no_name 和 Craig Ringer 的建议,搜索三个序列号的时间不到 350 毫秒。尝试使用 10k 并在 3s+ 内完成:
create temporary table lista (
serie bigint
) on commit drop;
create index lista_index on lista using btree (serie);
insert into lista (select distinct serial_inicial from movimiento limit 10000);
analyze lista;
select serie, movimiento.*
from movimiento join lista on serie between serial_inicial and serial_final
where tipo_movimiento = 'Ingresado';
最佳答案
如果您真的不需要提供的值匹配的信息,您可以使用简单的 OR:
select *
from log
where (5348491 between first_sn and last_sn)
or (1230505 between first_sn and last_sn)
or (5882233 between first_sn and last_sn);
另一种选择是:
with sn_list (sn) as (
values (5348491), (1230505), (5882233)
)
select ids.sn as searched_value,
log.*
from log
join sn_list on sn_list.sn between log.first_sn and log.last_sn;
虽然我认为这些解决方案中的任何一个实际上都不会扩展到 10k 值以进行比较。
(我假设你在两个 sn 列上都有一个索引)
关于sql - 优化 SQL 查询,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12875060/
我有三张 table 。表 A 有选项名称(即颜色、尺寸)。表 B 有选项值名称(即蓝色、红色、黑色等)。表C通过将选项名称id和选项名称值id放在一起来建立关系。 我的查询需要显示值和选项的名称,而
在mysql中,如何计算一行中的非空单元格?我只想计算某些列之间的单元格,比如第 3-10 列之间的单元格。不是所有的列...同样,仅在该行中。 最佳答案 如果你想这样做,只能在 sql 中使用名称而
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
我正在为版本7.6进行Elasticsearch查询 我的查询是这样的: { "query": { "bool": { "should": [ {
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
是否可以编写一个查询来检查任一子查询(而不是一个子查询)是否正确? SELECT * FROM employees e WHERE NOT EXISTS (
我找到了很多关于我的问题的答案,但问题没有解决 我有表格,有数据,例如: Data 1 Data 2 Data 3
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
我从 EditText 中获取了 String 值。以及提交查询的按钮。 String sql=editQuery.getText().toString();// SELECT * FROM empl
我有一个或多或少有效的查询(关于结果),但处理大约需要 45 秒。这对于在 GUI 中呈现数据来说肯定太长了。 所以我的需求是找到一个更快/更高效的查询(几毫秒左右会很好)我的数据表大约有 3000
这是我第一次使用 Stack Overflow,所以我希望我以正确的方式提出这个问题。 我有 2 个 SQL 查询,我正在尝试比较和识别缺失值,尽管我无法将 NULL 字段添加到第二个查询中以识别缺失
什么是动态 SQL 查询?何时需要使用动态 SQL 查询?我使用的是 SQL Server 2005。 最佳答案 这里有几篇文章: Introduction to Dynamic SQL Dynami
include "mysql.php"; $query= "SELECT ID,name,displayname,established,summary,searchlink,im
我有一个查询要“转换”为 mysql。这是查询: select top 5 * from (select id, firstName, lastName, sum(fileSize) as To
通过我的研究,我发现至少从 EF 4.1 开始,EF 查询上的 .ToString() 方法将返回要运行的 SQL。事实上,这对我来说非常有用,使用 Entity Framework 5 和 6。 但
我在构造查询来执行以下操作时遇到问题: 按activity_type_id过滤联系人,仅显示最近事件具有所需activity_type_id或为NULL(无事件)的联系人 表格结构如下: 一个联系人可
如何让我输入数据库的信息在输入数据 5 分钟后自行更新? 假设我有一张 table : +--+--+-----+ |id|ip|count| +--+--+-----+ |
我正在尝试搜索正好是 4 位数字的 ID,我知道我需要使用 LENGTH() 字符串函数,但找不到如何使用它的示例。我正在尝试以下(和其他变体)但它们不起作用。 SELECT max(car_id)
我有一个在 mysql 上运行良好的 sql 查询(查询 + 连接): select sum(pa.price) from user u , purchase pu , pack pa where (
我是一名优秀的程序员,十分优秀!