ios - 替换 iOS ViewControllers 部分功能的好策略

Question

我在一个 iOS 应用程序中有 VC，它有很多 UI 控件。我现在需要在特定状态下替换或“模拟”其中一些控件。在某些情况下，这只是禁用按钮操作，但在某些情况下，需要用完全不同的东西替换发生的操作。

我真的不喜欢在代码库中散布这种检查的想法。

if condition {
  ...Special/disabled functionality
} else {
  ...Normal functionality
}

在 Android 中，我可以将每个 Fragment/Activity 子类化并在那里构建功能，然后在插入 Fragment 或启动 Activity 时执行 if/else。

但是在带有 Storyboards/IBActions 和 Segues 的 iOS 上，UI 和 VC 确实是紧密耦合的。您最终要么复制 UI View ，要么向已经很大的 VC 添加大量挑剔的代码。

在 iOS 中处理此问题的最佳方法是什么？

我想避免做的事情的示例代码:

//Before:
class SomeViewController : UIViewController {
  @IBAction onSomeButton() {
    checkSomeState()
    doANetworkRequest(() -> {
       someCompletionHandler()
       updatesTheUI()
    }
    updateTheUIWhileLoading()
  }

  @IBAction onSomeOtherButton() {
    checkAnotherState()
    updateUI()
  }
}
//After:
class SomeViewController : UIViewController {
  @IBAction onSomeButton() {
    if specialState {
      doSomethingSimpler()
    } else {
      checkSomeState()
      doANetworkRequest(() -> {
         someCompletionHandler()
         updatesTheUI()
      }
      updateTheUIWhileLoading()
    }
  }

  @IBAction onSomeOtherButton() {
    if specialState {
      return // Do nothing
    } else {
      checkAnotherState()
      updateUI()
    }
  }
}

Answer 1

我建议使用 MVVM (Model - View - ViewModel) pattern .您将 ViewModel 传递给您的 Controller 并将所有操作委托(delegate)给它。您还可以使用它来设置 View 样式，并决定是否应隐藏或禁用其中一些 View 等。

让我们想象一个购物应用程序，您的专业用户可以在其中享受 10% 的折扣并可以使用免费送货选项。

protocol PaymentScreenViewModelProtocol {
    var regularPriceString: String { get }
    var discountedPriceString: String? { get }
    var isFreeShippingAvailable: Bool { get }

    func userSelectedFreeShipping()
    func buy()
}

class StandardUserPaymentScreenViewModel: PaymentScreenViewModelProtocol {
    let regularPriceString: String = "20"
    let discountedPriceString: String? = nil
    let isFreeShippingAvailable: Bool = false

    func userSelectedFreeShipping() {
        // standard users cannot use free shipping!
    }

    func buy() {
        // process buying
    }
}

class ProUserPaymentScreenViewModel: PaymentScreenViewModelProtocol {
    let regularPriceString: String = "20"
    let discountedPriceString: String? = "18"
    let isFreeShippingAvailable: Bool = true

    func userSelectedFreeShipping() {
        // process selection of free shipping
    }

    func buy() {
        // process buying
    }
}

class PaymentViewController: UIViewController {

    @IBOutlet weak var priceLabel: UILabel!
    @IBOutlet weak var discountedPriceLabel: UILabel!
    @IBOutlet weak var freeShippingButton: UIButton!

    var viewModel: PaymentScreenViewModelProtocol

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        priceLabel.text = viewModel.regularPriceString
        discountedPriceLabel.text = viewModel.discountedPriceString
        freeShippingButton.isHidden = !viewModel.isFreeShippingAvailable
    }

    @IBAction func userDidPressFreeShippingButton() {
        viewModel.userSelectedFreeShipping()
    }

    @IBAction func userDidPressBuy() {
        viewModel.buy()
    }
}

这种方法让您可以将逻辑与 View 分离。测试这个逻辑也更容易。
要考虑和决定的一件事是如何将 View 模型注入(inject) View Controller 的方法。我可以看到三种可能性:

1. 通过 init - 您提供需要传递 View 模型的自定义初始化程序。这将意味着您将无法使用 segue 或 storyboards(您将能够使用 xib)。这将使您的 View 模型成为非可选的。
2. 通过具有默认实现的属性设置 - 如果您提供 View 模型的某种形式的默认/空实现，您可以将其用作它的默认值，并在以后设置正确的实现(例如在 prepareForSegue)。这使您能够使用 segue、storyboard 并使 View 模型成为非可选的(它只是增加了额外的空实现的开销)。
3. 通过没有默认实现的属性设置 - 这基本上意味着您的 View 模型需要是可选的，并且您几乎每次访问它时都必须检查它。