sql - ON CONFLICT DO UPDATE 缺少 FROM 子句

Question

我有一个简单的表(id 和名称列，都是唯一的)，我正在导入一个制表符分隔的 CSV 文件。

我正在运行 psql 9.5，并且想尝试新的 ON CONFLICT 功能来在 ID 已经存在的情况下更新名称列。

CREATE TEMP TABLE tmp_x AS SELECT * FROM repos LIMIT 0;
COPY tmp_x FROM '/Users/George/git-parser/repo_file' (format csv, delimiter E'\t');
INSERT INTO repos SELECT * FROM tmp_x
ON CONFLICT(name) DO UPDATE SET name = tmp_x.name;
DROP TABLE tmp_x;

我收到这个错误:

SELECT 0
COPY 1
ERROR:  missing FROM-clause entry for table "tmp_x"
LINE 4: ON CONFLICT(name) DO UPDATE SET name = tmp_x.name;
                                               ^
Query failed
PostgreSQL said: missing FROM-clause entry for table "tmp_x"

不太确定这里出了什么问题。

Answer 1

如果你看the documentation of the ON CONFLICT clause ，它说的是关于“冲突行动”:

The SET and WHERE clauses in ON CONFLICT DO UPDATE have access to the existing row using the table's name (or an alias)

在您的查询中，目标表是repos。

另一方面，

tmp_x 是您尝试插入的数据源，但 ON CONFLICT 子句无法“看到”- 它正在寻找在已计算但失败的特定行。想想你是否写过这样的东西:

INSERT INTO repos SELECT max(foo_id) FROM tmp_x

显然，无法将未能插入到 repos 中的行访问 tmp_x 中的任何一行。

如果无法查看被拒绝的数据，整个功能将毫无用处，但如果我们继续阅读:

... and to rows proposed for insertion using the special excluded table.

因此，您需要访问魔术表别名 excluded，它包含您尝试插入但发生冲突的值，给您:

INSERT INTO repos SELECT * FROM tmp_x
ON CONFLICT(name) DO UPDATE SET name = excluded.name;

如果为此目的弹出一个虚构的表名看起来很奇怪，请考虑在编写触发器时发生类似的事情，你会得到 OLD 和 NEW(取决于关于你正在编写的那种触发器)。