sql - 为什么是 ' 2' > '10' ？

Question

为什么“2”有一个初始空间大于“10”？

select ' 2' > '10';
 ?column? 
----------
 t
(1 row)

我尝试了 latin1 和 utf8 英语归类:

                                    List of databases
   Name    |   Owner    | Encoding  |    Collation     |      Ctype       |   Access privileges   
-----------+------------+-----------+------------------+------------------+-----------------------
 cpn       | cpn        | UTF8      | en_US.UTF-8      | en_US.UTF-8      | 
 teste     | cpn        | LATIN1    | en_US.ISO-8859-1 | en_US.ISO-8859-1 | 

我知道它与类型有关，因为当它被强制转换时它会按预期工作:

teste=> select ' 2'::char > '10';
 ?column? 
----------
 f
(1 row)

这里到底发生了什么？

编辑:

以上都是在Fedora 13中用8.4.8完成的。但我刚刚在Centos 6中用9.04测试，结果相同:

select ' 2' > '10';
 ?column? 
----------
 t
(1 row)

数据库列表

   Name    |   Owner    | Encoding  |  Collation  |    Ctype    |   Access privileges   
-----------+------------+-----------+-------------+-------------+-----------------------
 cpn       | postgres   | UTF8      | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | 

新编辑:

这是为了进一步混淆:

select ' ' > '1';
 ?column? 
----------
 f
(1 row)

Answer 1

我认为 PostgreSQL 会自动尝试找出幕后的类型，而在 Linux 中它会尝试摆脱 ' '，一些比较也基于区域设置。

• 因此，'2' > '10' 变为 '2'>'10' 并且比较是 '2'>'1 ';它们不相等，所以不需要继续字符串的其余部分，并且 ascii('2') 大于 ascii('1')，所以它计算结果为真。

• 如果它是一个相等运算(例如“22”=“22”)，结果将是 false，因为 Postgres 是逐字节比较的。这很重要，因为引擎在进行比较时使用两种不同的算法。

• 如果您通过类型转换指定类型，则它不会覆盖空格规则 (' '=>'')。

---

同时感谢:#postgresql 中的 RhodiumToad 和 Peerce