- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
String.prototype.contains = function(str) {
return this.indexOf(str) !== -1;
};
此代码段确实扩展了 String.prototype
。
它适用于像 'foobar'.contains('foo')
;
这样的函数调用但如果它作为函数传递而不是调用它,它就不能很好地工作:
var str = 'foobar';
['foo', 'bar'].every(str.contains);
TypeError: Object [object global] has no method 'indexOf'
我知道你可以:
['foo', 'bar'].every(str.contains.bind(str));
或类似的东西:
['foo', 'bar'].every(function(item) { return str.contains(item); });
但他们只是让我感到尴尬。
在我创建的 Constructor
函数中,尽管它不是这样工作的:
function Foo(myStr) {
this.myStr = myStr;
this.contains = function(fragment) {
return this.myStr.indexOf(fragment) !== -1;
};
}
var someFoo = new Foo('foobar');
['foo', 'bar'].every(someFoo.contains)
TypeError: Cannot call method 'indexOf' of undefined
我可以这样做来让它工作:
function Foo(myStr) {
var self = this; // Line added
this.myStr = myStr;
this.contains = function(fragment) {
return self.myStr.indexOf(fragment) !== -1; // this changed to self
};
}
我想知道是否有一种方法可以扩展 String.prototype
,这样我就不必将 'someString'.contains
绑定(bind)到 'someString '
每次我将它用作函数而不调用它时。
最佳答案
试试这个:
Object.defineProperty(String.prototype, "contains", {
get: function () {
return (function(str) {
return this.indexOf(str) !== -1;
}).bind(this);
}
});
它定义了一个带有 getter 的新属性,这意味着每次您“获取”该函数时,例如在 ['foo', 'bar'].every(str.contains);
中,在这种情况下,将调用上面定义的函数,并且该函数的返回值将作为 str.contains
返回。功能和你的一样,只不过我们在getter中绑定(bind)了this
,也就是字符串,这就是我们想要的。
如果 Object.defineProperty
没有在您的浏览器中定义(或任何人使用您的代码),您可以使用 __defineGetter__
代替。
完整的解决方案如下所示:
addPropertyWithGetter = function(object, property) {
getter = function () {
return (function(str) {
return this.indexOf(str) !== -1;
}).bind(this);
}
if (_.isFunction(Object.defineProperty)) {
return Object.defineProperty(object, property, {
get: getter,
});
} else {
object.__defineGetter__(property, getter);
}
}
以及用法:
addPropertyWithGetter(String.prototype, "contains")
关于javascript - 将函数绑定(bind)到 String.prototype 以便它始终绑定(bind)到字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22733804/
我不知道该怎么做... function f1() { var x = 10; function f2(fx) { var x; x = 6;
早期绑定(bind)和后期绑定(bind)有什么区别? 最佳答案 简短的回答是,早期(或静态)绑定(bind)是指编译时绑定(bind),后期(或动态)绑定(bind)是指运行时绑定(bind)(例如
如何在 SwiftUI View 上使用 Binding(get: { }, set: { }) 自定义绑定(bind)与 @Binding 属性。我已成功使用此自定义绑定(bind)与 @State
我经常发现自己遇到问题,即控件的两个(相关)值被更新,并且两者都会触发昂贵的操作,或者控件可能会暂时处于不一致的状态。 例如,考虑一个数据绑定(bind),其中两个值 (x,y) 相互减去,最终结果用
我想通过我的 ViewModel 控制我的一个窗口的高度和宽度。 这看起来很简单。 但没有。它不起作用。 它检查 ViewModel 的 Width但不是 Height . 奇怪的是,如果我切换 W
UI5中一次性绑定(bind)和单向绑定(bind)有什么区别? 是否有任何用户特定的用例我会使用它们? 我无法从文档中获得太多信息。 最佳答案 单程 它的作用:单向数据流。模型数据的变化(例如通过
(define make (lambda (x) (lambda (y) (cons x (list y))))) (let ((x 7) (p (make 4))) (cons
尽管我或多或少地了解什么是语言绑定(bind),但我很难理解它们是如何工作的。 例如,谁能解释一下如何为 WinAPI 制作 Java 绑定(bind)? 最佳答案 如果您搜索 Foreign Fun
谁能解释为什么我可以重新绑定(bind)列表但不能+? (binding [list vector] (list 1 3)) (binding [list +] (list 1 3)) (bi
我真的很喜欢 Caliburn 和命名约定绑定(bind),我很惊讶 可见性与“CanNAME”约定用于保护 Action 的方式不同。 据我所知, BooleanToVisibilityConver
我了解动态绑定(bind)的实现方式以及静态绑定(bind)和动态绑定(bind)之间的区别,但我只是无法理解动态绑定(bind)的定义。基本上它是一种运行时绑定(bind)类型。 最佳答案 基本上,
http://jsfiddle.net/3NRsd/ var foo = $("div").bind("click", function() { $("div").animate({"hei
这个问题我快疯了...我有一个用户控件,它有一个用于插入操作的 FormView 和一个用于所有其他操作的 GridView。 在这两个控件中,我都有一个 DropDownList,如下所示: '
我有一个绑定(bind)到 ListBox 的地址的 ObservableCollection。然后在 ItemTemplate 中,我使用 {Binding .} 绑定(bind)到当前地址记录。这
如果我有以下简单的 js/knockout 代码: .js( View 模型): var image = ko.observable('http://placehold.it/300x150'); 看
我正在 aurelia 上开发一个自定义属性,让用户在输入文本区域时从列表中进行选择。例如,用法将是这样的: 正如您可能注意到的,auto-complete是属性。现在,当我想显示提示时,我想在自定
我正在使用 EventEmitter2作为我的应用程序内部的消息总线。现在我需要绑定(bind)和取消绑定(bind)一些事件处理程序。因为我也希望他们bind将它们添加到给定的上下文中,我最终得到以
我有以下函数调用: $(".selector").on("click", callback.bind(this, param1, param2)); 在我的回调函数中,我想使用绑定(bind)的 th
我目前正在试验新的编译绑定(bind),并且(再次)达到了我在拼图中遗漏了一个小问题:为什么我必须调用 Bindings.Update?直到现在,我还认为实现 INotifyPropertyChang
我正在阅读一本关于编写 JavaScript 框架的书,并找到了这段代码。但是我不明白它是如何工作的,尤其是 bind.bind 的用法?有人知道吗? var bind = Function.prot
我是一名优秀的程序员,十分优秀!