- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
String.prototype.contains = function(str) {
return this.indexOf(str) !== -1;
};
此代码段确实扩展了 String.prototype
。
它适用于像 'foobar'.contains('foo')
;
这样的函数调用但如果它作为函数传递而不是调用它,它就不能很好地工作:
var str = 'foobar';
['foo', 'bar'].every(str.contains);
TypeError: Object [object global] has no method 'indexOf'
我知道你可以:
['foo', 'bar'].every(str.contains.bind(str));
或类似的东西:
['foo', 'bar'].every(function(item) { return str.contains(item); });
但他们只是让我感到尴尬。
在我创建的 Constructor
函数中,尽管它不是这样工作的:
function Foo(myStr) {
this.myStr = myStr;
this.contains = function(fragment) {
return this.myStr.indexOf(fragment) !== -1;
};
}
var someFoo = new Foo('foobar');
['foo', 'bar'].every(someFoo.contains)
TypeError: Cannot call method 'indexOf' of undefined
我可以这样做来让它工作:
function Foo(myStr) {
var self = this; // Line added
this.myStr = myStr;
this.contains = function(fragment) {
return self.myStr.indexOf(fragment) !== -1; // this changed to self
};
}
我想知道是否有一种方法可以扩展 String.prototype
,这样我就不必将 'someString'.contains
绑定(bind)到 'someString '
每次我将它用作函数而不调用它时。
最佳答案
试试这个:
Object.defineProperty(String.prototype, "contains", {
get: function () {
return (function(str) {
return this.indexOf(str) !== -1;
}).bind(this);
}
});
它定义了一个带有 getter 的新属性,这意味着每次您“获取”该函数时,例如在 ['foo', 'bar'].every(str.contains);
中,在这种情况下,将调用上面定义的函数,并且该函数的返回值将作为 str.contains
返回。功能和你的一样,只不过我们在getter中绑定(bind)了this
,也就是字符串,这就是我们想要的。
如果 Object.defineProperty
没有在您的浏览器中定义(或任何人使用您的代码),您可以使用 __defineGetter__
代替。
完整的解决方案如下所示:
addPropertyWithGetter = function(object, property) {
getter = function () {
return (function(str) {
return this.indexOf(str) !== -1;
}).bind(this);
}
if (_.isFunction(Object.defineProperty)) {
return Object.defineProperty(object, property, {
get: getter,
});
} else {
object.__defineGetter__(property, getter);
}
}
以及用法:
addPropertyWithGetter(String.prototype, "contains")
关于javascript - 将函数绑定(bind)到 String.prototype 以便它始终绑定(bind)到字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22733804/
以下代码,我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer,我很喜欢并学习堆形式,但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章,但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码,并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么?您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript,发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype,第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后,例如 child ,我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书,但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中,Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时,您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击?当然,代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型,因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时,我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype,不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀!