javascript - Redux 中一个 action 依赖另一个 async action 怎么办？

Question

对不起我的英语，我希望你能理解我。

我使用 redux-thunk用于异步操作。

// actionA.js
export function actionA() {
  return fetch('api call')
           .then((data) => ({
             type: 'actionA',
             data: data
           }))
}

// reducer.js
export function reducer(state, action) {
  ...
  if(action.type === 'actionA') {
    return {
      ...,
      dataA: action.data,
      ...
    };
  }
}

// actionB.js
export function actionB() {
  return (dispatch, getState) => {
    if(!getState().dataA) {
      dispatch(actionA());
    }
    doSomethingWithDataA(getState().dataA);
  };
}

在某些情况下，我只需要调度 actionA不 dispatch actionB .但是当我调度 actionB , actionB将使用 dataA , 和 dataA由 actionA 创建.所以在 actionB ，我会检查是否有dataA在 Store ，如果没有，我会派actionA第一的。但是actionA是一个异步操作，我在actionA 时无法获取已经完成了。那么如何处理这个问题呢？

Answer 1

一般来说，当 dataA 准备好并且 actionB 发生时，您想做一些事情。您可以使用 middleware 来做到这一点

function myMiddleware() {
    return store => next => action => {
        const dataA = store.getState().dataA;
        if(store.getState().dataA && action.type === 'actionB') {
            doSomethingWithDataA(dataA);
        }
    };
}

然后你的actionB变成下面的

function lazyFetchDataA() {
    return (dispatch, getState) => {
        if(!getState().dataA) {
            return dispatch(actionA());
        } else {
            return Promise.resolve();
        }
    }
}

export function actionB() {
    return (dispatch, getState) => {
       lazyFetchDataA().then(() => dispatch({type: 'actionB'}))
    }   
}

这看起来很难，但现在您可以在适当的地方使用少量代码来完成您的工作。

如果您提供更多信息doSomethingWithDataA 是什么，您可能不必做这么困难的事情，我会给出更好的答案。