ios - 检查 NSDictionary 中的键 - 不使用 bool NSNumber 作为值 @iOS8

Question

我刚刚在 iOS 8 (@ 8.1.1 & 8.1.2) 上发现了 NSDictionary 的一个奇怪问题。我可以测试的所有其他设备(包括 (8.1) 模拟器)都没有遇到这个问题。
在 iOS8 中，检查 NSDictionary 对象中的键在以下情况下无法按预期工作:

1. key 的值是一个用 bool 值 YES 初始化的 NSNumber 对象
2. dict[@"testKey"] 或 [dict objectForKey:@"testKey"] 用于检查key是否存在
3. 检查结果存入BOOL变量

首先看下面的示例代码(我知道你可以将整个检查机制压缩在一行中——这只是为了说明问题):

-(void) doSomethingDependingOn:(BOOL)foo andBar:(BOOL)bar andAttr:(NSDictionary*)dict {
BOOL doAction = NO;

    if (foo) {
        doAction = dict[@"trigger1"];   // check if key exists in dictionary
    }

    if (bar) {
        doAction = dict[@"trigger2"];   // check if key exists in dictionary
    }

    if (doAction) {
        // do something
    }
}

此代码运行良好 - 除了它在真正的 iOS 8 设备(而非模拟器)上运行并且选中键的值是一个 NSNumber 对象并用 bool 值 YES 初始化的情况。在这种情况下，key-exists-check FAILS——这意味着变量 doAction 被设置为 NO，尽管该 key 存在并且您找到了该键的完美对象( bool 值 YES 或整数 1 的 NSNumber)。
对我来说，这似乎是一个 iOS 8 错误。

您可以使用以下代码验证这一点:

NSDictionary *dict = @{@"key1" : [NSNumber numberWithBool:YES], @"key2" : @"value2"};
BOOL opt_1 = [dict objectForKey:@"key1"];
BOOL opt_2 = dict[@"key1"];
BOOL opt_3 = ([dict objectForKey:@"key1"] ? 1 : 0);

if ([dict objectForKey:@"key1"]) NSLog(@"1. OK");
if (dict[@"key1"]) NSLog(@"2. OK");

if (opt_1) NSLog(@"opt_1 OK");
if (opt_2) NSLog(@"opt_2 OK");
if (opt_3) NSLog(@"opt_3 OK");

NSLog(@"check ref: [NSNumber numberWithBool:YES] -> %p\tdict[@\"key1\"] -> %p",[NSNumber numberWithBool:YES],dict[@"key1"]);

输出@iOS8:

- 1. OK
- 2. OK
- opt_3 OK
- check ref: [NSNumber numberWithBool:YES] -> 0x3303b900    dict[@"key1"] -> 0x3303b900

输出@其他设备:

- 1. OK
- 2. OK
- opt_1 OK
- opt_2 OK
- opt_3 OK
- check ref: [NSNumber numberWithBool:YES] -> 0x3eb319f0    dict[@"key1"] -> 0x3eb319f0

我对此没有任何解释。是错误吗？

编辑:为指向值的指针引用添加打印输出(值检查)

已解决:感谢 CRD!这是我的代码中的错误，而不是 iOS 8 中的错误 - 令人惊讶。 ;-) BOOL keyCheck = [dict objectForKey:@"key1"]; 是检查字典中键是否可用的无效方法。就是这样!你生活，你学习，你编码，你学习。感谢大家的意见!

Answer 1

好的，代码中有一个错误，它不是一个错误(虽然有些人可能会争辩说它是一个语言错误，但那是另一个问题;-))

在 C 中，条件语句接受一个被测试为“不等于 0”的表达式，并且有多种类型 - 数字类型(包括 char 和 BOOL) 和指针类型 - 可以与 0 进行比较。对于指针，0 表示空指针常量，通常在 Obj-C 中表示为 nil。所以你的声明:

BOOL opt_3 = ([dict objectForKey:@"key1"] ? 1 : 0);

在语言规范中直接等同于:

BOOL opt_3 = ([dict objectForKey:@"key1"] != nil ? 1 : 0);

同样在C语言中，指针可以转换为整数，不同大小的整数类型可以相互转换。如果转换为更大的类型，则转换为隐式，否则为显式 - 但是编译器可能只是在后一种情况下发出警告并编译代码，就好像转换是明确的。这是 Xcode 对您的两个语句执行的操作:

BOOL opt_1 = [dict objectForKey:@"key1"];
BOOL opt_2 = dict[@"key1"];

产生警告，BOOL 类型小于对象引用，但可以编译。您可以放入一个显式的 (BOOL) 转换来消除警告，但这不会修复错误。

问题来自于 C 如何进行从较大类型到较小类型的转换 - 它只是截断 - 无论结果的数学/逻辑正确性如何。所以上面两个语句所做的是将指针值的最低有效字节分配给 BOOL 变量(因为 BOOL 是一个字节)。

现在查看您添加到问题中的指针值。在非 iOS8 设备上，该值为 0x3eb319f0，被截断为一个字节的是 0xf0，并且被解释为 BOOL 的值为真(任何非-零为真)。

在 iOS8 上，该值为 0x3303b900，截断为一个字节为 0x00，即 BOOL NO .

这些值当然是“随机的”——你可能会得到相反的结果，而 iOS8 显然可以正常工作，或者混合使用。实际上，程序不同部分的相同测试可能会产生不同的结果。这也解释了为什么代表 1 的 NSNumber 可能会给出与代表 YES 的结果不同的结果。

要修复您的代码，只需将其更改为:

BOOL opt_1 = [dict objectForKey:@"key1"] != nil;
BOOL opt_2 = dict[@"key1"] != nil;

它应该可以工作。

HTH