ios - 是否有充分的理由从自定义 UIView 指向 UIViewController

Question

我刚刚继承了一个代码库，该项目似乎主要由 UIViews 组成。

这是一个 UIView 的头文件示例，写于 2014 年 7 月 29 日，因此代码相对较新:

#import <UIKit/UIKit.h>

@interface SettingsView : UIView {
    UIView *aView;
    UIViewController *controller;
}
@property(nonatomic,strong)UIView * aView;
@property(nonatomic,strong)UIViewController * controller;

@end

您可以看到有一个指向 UIViewController 的指针。在实现文件中，有几个地方使用了 mainView。这是一个例子:

MyView *myView = [[MyView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, yPos, scroller.frame.size.width, 50)];
myView = 102;
myView = mainView; // Here we are setting another view with this controller.
[scroller myView];

我觉得这段代码不对。但是我想知道是否有充分的理由让某人拥有从 UIView 到 UIViewController 的指针。多年来，我已经看到了相当多的 iOS 代码，这是我第一次看到。

如有任何见解，我们将不胜感激。

Answer 1

我也是这样使用我的观点。我使用一个名为“发件人”的变量，UIView 使用该变量跟踪调用它的 UIVC。然后我可以进行各种逻辑操作，知道父 View 的大小，将 View 添加为 subview 而无需明确说明。

这是最好的方法吗？不，它破坏了 MVC，它没有清楚地将 UI 与功能分开，但它也更方便，更容易编写代码。

您可以决定在您的 UIView 中添加按钮或操作，这将影响其 senderVC。

func openWebViewController(#URL: NSURL) {
    var webViewController = SVModalWebViewController(URL: URL)
    senderVC.presentViewController(webViewController, animated: true, completion: nil)
}

这是我使用 UIVC 指针的风格的一个小例子，抱歉它很快，但它应该是可以理解的。

https://github.com/goktugyil/CozyLoadingActivity