javascript - String.prototype.trim.call(text) 和 text.trim() 的区别

Question

查看 jQuery 的源代码:

// Use native String.trim function wherever possible
trim: trim && !trim.call("\uFEFF\xA0") ?
    function( text ) {
        return text == null ?
            "" :
            trim.call( text );
    } :

    // Otherwise use our own trimming functionality
    function( text ) {
        return text == null ?
            "" :
            ( text + "" ).replace( rtrim, "" );
    },

为什么他们使用 trim.call(text) 而不是 text.trim() 是有原因的吗？非常感谢!!

更新:

这样，如果参数不是字符串，它就不会抛出异常。但是根据 jQuery 的文档，参数应该是一个字符串，所以如果用户使用错误，它是否应该抛出异常(否则用户可能不会注意到错误)？

致 Nathaniel Currier:该方法是 jQuery.trim() 而不是 jQuery.fn.trim()，因此它没有链接。

Answer 1

我不确定这是他们的设计原理，但使用 call() 将适用于不是字符串的对象:

var a = [1, 2, 3];
var b = String.prototype.trim.call(a); // same result as b = '1,2,3'
var c = a.trim(); // => generates TypeError

请注意，他们的 polyfill 将 text 强制转换为带有 ( text + "") 的字符串。