gpt4 book ai didi

javascript - 为什么 Document.querySelector 比 Element.querySelector 更高效

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 10:11:35 25 4
gpt4 key购买 nike

我做了几次迭代测试来测试 Document.querySelector 的效率和 Element.querySelector .

标记:

<form>
<input type="text" />
</form>

脚本:

查询 Document.querySelector

begin = performance.now();

var
i = 0,
iterations = 999999;

for ( i; i < iterations; i++ )
{
element = document.querySelector('[type="text"]');
}

end = performance.now();

firstResult = end - begin;

查询 Element.querySelector

begin = performance.now();

var
i = 0,
iterations = 999999,
form = document.querySelector('form');

for ( i; i < iterations; i++ )
{
element = form.querySelector('[type="text"]');
}

end = performance.now();

secondResult = end - begin;

日志:

console.log( firstResult ); // 703.7450000001118

console.log( secondResult ); // 1088.3349999999627

日志 对我来说太棒了,因为我认为 Element.querySelector仅查询元素和 Document.querySelector 的后代节点查询当前文档的所有节点,对吗?

为什么会得到这个结果?

最佳答案

根据我上面的评论,选择器会考虑整个文档,然后过滤项目以检查它们是否是目标的后代。所以它很可能仍然需要扫描整个 DOM 树,就像 document.querySelector 需要做的那样。

有一个问题的讨论(这仍然是当前的行为)here .您会在下面的代码示例中看到结果包含了 span,因为它不能单独查询 foo 下的项目。

Fiddle

代码:

document.body.innerHTML = '<div><p id="foo"><span></span></p></div>';
var foo = document.getElementById('foo');
alert( foo.querySelectorAll('div span').length);

关于javascript - 为什么 Document.querySelector 比 Element.querySelector 更高效,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32430923/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com