javascript - jquery 与 google 闭包 ajax

Question

我一直在研究用于 ajax 调用的 google 闭包库，并且我已经完成了一个看起来像这样的示例:

goog.events.listen(request, "complete", function(){
  if (request.isSuccess()) {
    // do something cool
   } else {
     // display an apologize message
   }
});

与看起来像这样的 jquery 示例相反:

$.ajax({url: url, success: function () { }, error: function () { }});

我经常看到 google 闭包弹出窗口，但在这种情况下，优势或劣势是什么？对于像这样的与 ajax 相关的调用，jquery 库调用似乎要简单得多。

Answer 1

您的 Closure 样本不完整。我假设就在您的示例之前，您创建了一个 XhrIo 实例并对其调用了 send()。

如果您想要一个与您发布的 jQuery 示例等效的更简单的 Closure，您可以使用静态 XhrIo.send()。它看起来像这样:

goog.net.XhrIo.send(
  url,
  function(event) {
    var xhr = event.target;
    if (xhr.isSuccess()) {
      // do something cool
    } else {
      // display an apologize message
    }
  });

诚然，这比 jQuery 版本笨拙。通常，Closure 在设计时考虑了面向对象的编程(与主要是静态函数的 jQuery 形成鲜明对比)。这可能适合或不适合您，具体取决于您是否喜欢以面向对象的方式编写 JS 代码。

在这种特殊情况下，如果您创建一个可重复用于多个请求的 XhrIo 对象(例如，您可以 setTimeoutInterval()用于所有请求)。如果您关心内存，Closure 还可以让您更明确地控制垃圾回收。