javascript - 为什么要检查原型(prototype)而不是实例？

Question

我刚刚在读this answer regarding hashing in Javascript , 而且，虽然它肯定比接受的答案更快，但它需要 Array 原型(prototype)上的 reduce 函数。

检查 reduce 函数是否存在很容易；但是，尽管我所做(并且已经看到)的大多数检查都是针对原型(prototype)进行检查的，但这让我想知道:针对实例本身进行检查的含义是什么？为什么原型(prototype)检查似乎更受欢迎？

// i.e.

if (!!Array.prototype.reduce) { }
// vs
if (!![].reduce)

实例肯定需要一个实例，所以这是一回事，但真的是这样吗？

Answer 1

刚刚运行了一个基准测试:http://jsperf.com/prototype-vs-instance-property-check

Array.prototype.reduce 由于空数组的实例化而快了 3 倍，但实际上，绝对没有区别，因为这些检查几乎总是一次性检查，而不是在代码中一直运行。

多年来，我个人一直将其简化为 [].method。我对 Array.prototype.slice.call( .. ) 与 [].slice.call( ... ) 之类的事情做同样的事情，这些被称为 far不止一次。

但请注意，这仅在 Array 上有效，因此您实际上并没有节省很多。