java - 有没有办法在java中的单例代码下面打破这个

Question

这是一个单例类。

我想知道如何打破这段代码中的单例逻辑

class Employee{ // class starts
    private Employee(){} // private constructor

    private static Employee emp; 
    /*static block*/

    static {    
        if (emp==null)
        {
            emp=new Employee(); 
        }
    }      
    /* static method*/          
    public static Employee getEmployee()
    {   
        return emp;  
    }
}

Answer 1

您只需要一个 Employee 实例吗？

class Employee{ // class starts
   private Employee(){}
   public static final Employee INSTANCE = new Employee(); 
}

不需要 setter/getter ，代码就目前而言是安全的，只需使用:

Employee.INSTANCE

请注意:Employee 听起来像一个值对象，具有单例值对象似乎很不寻常。

更新:看来我终于明白问题是什么了。这个单例是安全的，除非使用一些非常重的火炮:

• 使用反射使构造函数 public(参见 Marko Topolnik 的精彩回答)。我想这可以通过一些安全管理器设置来避免

• Java 序列化 - 不太可能，单例必须实现 Serializable

• 不同的类加载器 ( illustrated )

除了这些常见问题外，您的代码还不错，但不够漂亮。 static 初始化保证在加载类时以原子方式运行一次。