java - 什么时候避免 mock ？

Question

模拟最常见的用例是

objA uses objB;
use objA without having objB populated/initialized

这样

@Mock
private UserInterface userInterface;

public void method() {
   MockitoAnnotations.initMocks(this);
   Client client;
   client.setUserInterface(userInterface);
   when(userInterface.getSomething()).thenReturn(new OutputType("f"));
   client.doSomething();
}

但是如果我们实际上只需要 objA 的输出怎么办？假设我们不想调用返回 SomeOutput 的 objA.doSomething(); 来获取 SomeOutput，所以我们可以

1. 为 doSomething() 模拟它以返回 SomeOutput； -- 没有多大意义

2. 用 new SomeOutput(bla, bla, bla); 填充一个变量，完全不模拟任何东西。

我问是因为我看到程序员在模拟第二种方式，这实际上没有意义，因为他们只是实例化 new SomeOutput(bla, bla, bla); 并通过模拟的 objA 返回它;

它有什么 secret 目的吗？我对模拟比较陌生。

Answer 1

当您想测试组件之间的交互时，模拟非常有用。

当您不关心交互，但您希望一个组件能够向另一个组件提供数据时， stub 和伪造是很好的选择。与使用模拟框架相比，最初创建这些最终可能需要更长的时间，但随后通常更容易编写进一步的测试。许多模拟框架还提供 stub 功能。

对于已经过测试的足够简单的类型(通常提供数据而不是服务)，只需使用真实类型即可。

参见 Martin Fowler's articles on mocks and stubs以获得更多启发。