java - 最有效的方法来实现这个？

Question

我得到了一个字符串:

00122334455667788990875645346787659870984780...

上面给定的字符串大小总是偶数。我必须实现一个方法，该方法将返回一个字符串数组列表，其中每个元素将包含 2 个字符。例如上面的字符串:

1st position of arraylist will contain: 00
2nd: 12
3rd: 23
...

我已经尝试自己实现它，这是我的函数的样子:

private static ArrayList<String> getArrayListFrom(String data) {
    if(data.length()%2==0){
        ArrayList<String> aList = new ArrayList<String>();
        char[] dArray = data.toCharArray();
        //logic here.
        for(int i = 0; i < dArray.length + 2; i = i+2){
            if(i != 0){
                aList.add(dArray[i-2]+""+dArray[i-1]);
            }
        }
        return aList;
    }else{
        System.out.println("Invalid data.");
        return null;
    }
}

This URL 建议在这种情况下简单迭代更有效。你们同意吗？

Answer 1

您可以通过单个拆分来完成此操作(好吧，这在运行时可能不是最有效的，但这是简洁的，可以编写更少的代码):

String[] arr = str.split("(?<=\\G..)");

然后得到List<String>使用 Arrays#asList()方法。

正则表达式模式在前面有 2 个字符的空白处拆分 - .. , 但忽略了上一场比赛中已经考虑过的角色 - \\G .主播\\G在上一场比赛结束的位置进行比赛。

String str = "00122334455667788990875645346787659870984780";
String[] arr = str.split("(?<=\\G..)");

System.out.println(Arrays.asList(arr));

打印:

[00, 12, 23, 34, 45, 56, 67, 78, 89, 90, 87, 56, 45, 34, 67, 87, 65, 98, 70, 98, 47, 80]

---

以下是对字符串进行拆分的方式:

   " 00     1    2       2334455667788990875645346787659870984780"  (whitespaces represent empty string) 
//     |       |       |
//   split,  no-split, split -> gives 12
//   |    |  |      |  
//   \    /  \      /
//  gives 00  as the preceding two characters are `1` and `0`.
//            but 0 is already considered for the previous empty string

---

引用:

• Continuing match using \G - Regular Expression info

---

如果运行时性能是个问题，那么您可以使用简单的循环:

String str = "00122334455667788990875645346787659870984780";
List<String> list = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < str.length(); i += 2) {
    list.add(str.substring(i, i + 2));
} 
System.out.println(list);

但您可以自己检查一下，正则表达式拆分是否真的是大字符串的性能瓶颈，并适本地对它们进行基准测试。

---

我对这两种方法进行了基准测试 - 拆分和循环。正如预期的那样，对于长度为 1000 的字符串，循环的效率几乎是拆分的 4-5 倍。 .

public static void usingSplit(String str) {
    String[] arr = str.split("(?<=\\G..)");
    List<String> list = Arrays.asList(arr);
}

public static void usingLoop(String str) {
    List<String> list = new ArrayList<String>();
    for (int i = 0; i < str.length(); i += 2) {
        list.add(str.substring(i, i + 2));
    }
}

// Warm up JVM
    for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
        usingSplit(str);
    }
    for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
        usingLoop(str);
    }

    long nano = System.nanoTime();
    for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
        usingSplit(str);
    }
    System.out.println("Time with usingSplit(): " + (System.nanoTime() - nano) * 1.0 / Math.pow(10, 9) + " Seconds");

    nano = System.nanoTime();
    for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
        usingLoop(str);
    }
    System.out.println("Time with usingLoop(): " + (System.nanoTime() - nano) * 1.0 / Math.pow(10, 9) + " Seconds");

几次连续运行的输出:

Run 1:
Time with usingSplit(): 34.391315143 Seconds
Time with usingLoop(): 7.515221612 Seconds

Run 2:
Time with usingSplit(): 33.41518869 Seconds
Time with usingLoop(): 7.868896218 Seconds

如果有人认为基准测试结果有缺陷，请在评论中注明。