- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个queue_log表,其中包含单个调用记录的多个记录,并且对于单个调用行数重复了唯一列call_id。
我有以下查询。
select case when verb="did" then data1 end as did,
case when verb='CONNECT' then "Answered" else "Missed" end as status,
queue,verb,
case when verb in ('connect') then agent end as agent
from queue_log
where created between '2019-09-01' and '2019-09-09'
group by call_id
having verb in ('did','connect','enterqueue','completecaller','completeagent','abandon','exitwithtimeout');
让我们再解释一下。如果我在queue_log中有一个调用,它有一个记录,其中verb=did,第二个verb=connect,然后第三个记录,动词在('completecaller','completeagent'),并且所有行的call_id都相同。
如果任何行中有动词 connect,则此调用将被应答,否则放弃。
以上查询返回所有放弃调用。同时也有接听电话。
以下是示例数据。
$
+-------+-----+------------+------------------+-------+----------------+-----------+----------------+-------+------+----------+------------------+-------+-------+-------+-----------+---------------------+
| id | idd | time_id | call_id | queue | verb | queuename | agent | event | data | data1 | data2 | data3 | data4 | data5 | partition | created |
+-------+-----+------------+------------------+-------+----------------+-----------+----------------+-------+------+----------+------------------+-------+-------+-------+-----------+---------------------+
| 41972 | 0 | 1567386039 | 1567386027.11981 | 4001 | DID | | NONE | | | 63897811 | | | | | P001 | 2019-09-02 09:00:39 |
| 41973 | 0 | 1567386039 | 1567386027.11981 | 4001 | ENTERQUEUE | | NONE | | | | 63038768 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:00:39 |
| 41974 | 0 | 1567386049 | 1567386027.11981 | 4001 | CONNECT | | SIP/135 | | | 10 | 1567386039.11982 | 10 | | | P001 | 2019-09-02 09:00:50 |
| 41975 | 0 | 1567386095 | 1567386027.11981 | 4001 | COMPLETEAGENT | | SIP/135 | | | 10 | 46 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:01:35 |
| 41976 | 0 | 1567386104 | 1567386092.11985 | 4003 | DID | | NONE | | | 63897815 | | | | | P001 | 2019-09-02 09:01:44 |
| 41977 | 0 | 1567386104 | 1567386092.11985 | 4003 | ENTERQUEUE | | NONE | | | | 63045831 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:01:44 |
| 41978 | 0 | 1567386107 | 1567386095.11986 | 4004 | DID | | NONE | | | 63897817 | | | | | P001 | 2019-09-02 09:01:47 |
| 41979 | 0 | 1567386107 | 1567386095.11986 | 4004 | ENTERQUEUE | | NONE | | | | 67379922 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:01:47 |
| 41980 | 0 | 1567386109 | 1567386092.11985 | 4003 | CONNECT | | Christine Nah | | | 5 | 1567386104.11987 | 4 | | | P001 | 2019-09-02 09:01:49 |
| 41981 | 0 | 1567386116 | 1567386095.11986 | 4004 | CONNECT | | Helen Ang | | | 9 | 1567386107.11990 | 9 | | | P001 | 2019-09-02 09:01:56 |
| 41982 | 0 | 1567386147 | 1567386095.11986 | 4004 | COMPLETEAGENT | | Helen Ang | | | 9 | 31 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:02:27 |
| 41983 | 0 | 1567386155 | 1567386092.11985 | 4003 | COMPLETECALLER | | Christine Nah | | | 5 | 46 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:02:35 |
| 41984 | 0 | 1567386254 | 1567386242.11999 | 4002 | DID | | NONE | | | 63897813 | | | | | P001 | 2019-09-02 09:04:14 |
| 41985 | 0 | 1567386254 | 1567386242.11999 | 4002 | ENTERQUEUE | | NONE | | | | 66438001 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:04:14 |
| 41986 | 0 | 1567386255 | 1567386243.12000 | 4002 | DID | | NONE | | | 63897813 | | | | | P001 | 2019-09-02 09:04:15 |
| 41987 | 0 | 1567386255 | 1567386243.12000 | 4002 | ENTERQUEUE | | NONE | | | | 62168443 | 2 | | | P001 | 2019-09-02 09:04:15 |
| 41988 | 0 | 1567386266 | 1567386242.11999 | 4002 | CONNECT | | Catherine Chia | | | 12 | 1567386254.12001 | 12 | | | P001 | 2019-09-02 09:04:26 |
| 41989 | 0 | 1567386270 | 1567386243.12000 | 4002 | RINGNOANSWER | | Team 2 142 | | | 15000 | | | | | P001 | 2019-09-02 09:04:30 |
| 41990 | 0 | 1567386279 | 1567386243.12000 | 4002 | CONNECT | | Jace Yeo | | | 24 | 1567386275.12007 | 4 | | | P001 | 2019-09-02 09:04:39 |
| 41991 | 0 | 1567386292 | 1567386242.11999 | 4002 | COMPLETEAGENT | | Catherine Chia | | | 12 | 26 | 1 | | | P001 | 2019-09-02 09:04:52 |
+-------+-----+------------+------------------+-------+----------------+-----------+----------------+-------+------+----------+------------------+-------+-------+-------+-----------+---------------------+
$
and expected results here below
+------------------+----------+--------+-------+------+-------+
| call_id | did | status | queue | verb | agent |
+------------------+----------+--------+-------+------+-------+
| 1567386027.11981 | 63897811 | Missed | 4001 | DID | NULL |
| 1567386092.11985 | 63897815 | Missed | 4003 | DID | NULL |
| 1567386095.11986 | 63897817 | Missed | 4004 | DID | NULL |
| 1567386242.11999 | 63897813 | Missed | 4002 | DID | NULL |
| 1567386243.12000 | 63897813 | Missed | 4002 | DID | NULL |
| 1567386337.12010 | 63897813 | Missed | 4002 | DID | NULL |
+------------------+----------+--------+-------+------+-------+
最佳答案
您的示例数据问题和预期结果与我不符。我的猜测是,总是有 1 个连接,但可能有多个连接或没有连接。稍微修改您的示例数据
drop table if exists t;
create table t
( id int, idd int, time_id varchar(20), call_id varchar(30), queue int, verb varchar(20), queuename varchar(20), agent varchar(20),
event varchar(20), data varchar(20), data1 varchar(20), data2 varchar(20), data3 varchar(20),
data4 varchar(20), data5 varchar(20), `partition` varchar(20), created datetime);
insert into t values
( 41972 , 0 , '1567386039' , '1567386027.11981' , 4001 , 'DID' ,null , 'NONE' ,null ,null , '63897811' , null ,null ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:00:39') ,
( 41973 , 0 , '1567386039' , '1567386027.11981' , 4001 , 'ENTERQUEUE' ,null , 'NONE' ,null ,null ,null , '63038768' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:00:39') ,
( 41974 , 0 , '1567386049' , '1567386027.11981' , 4001 , 'CONNECT' ,null , 'SIP/135' ,null ,null , '10' , '1567386039.11982' , '10' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:00:50') ,
( 41975 , 0 , '1567386095' , '1567386027.11981' , 4001 , 'COMPLETEAGENT' ,null , 'SIP/135' ,null ,null , '10' , '46' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:35') ,
( 41976 , 0 , '1567386104' , '1567386092.11985' , 4003 , 'DID' ,null , 'NONE' ,null ,null , '63897815' , null ,null ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:44') ,
( 41977 , 0 , '1567386104' , '1567386092.11985' , 4003 , 'ENTERQUEUE' ,null , 'NONE' ,null ,null ,null , '63045831' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:44') ,
( 41978 , 0 , '1567386107' , '1567386095.11986' , 4004 , 'DID' ,null , 'NONE' ,null ,null , '63897817' , null ,null ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:47') ,
( 41979 , 0 , '1567386107' , '1567386095.11986' , 4004 , 'ENTERQUEUE' ,null , 'NONE' ,null ,null ,null , '67379922' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:47') ,
( 41980 , 0 , '1567386109' , '1567386092.11985' , 4003 , 'CONNECT' ,null , 'Christine Nah' ,null ,null , '5' , '1567386104.11987' , '4' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:49') ,
( 41981 , 0 , '1567386116' , '1567386095.11986' , 4004 , 'CONNECT' ,null , 'Helen Ang' ,null ,null , '9' , '1567386107.11990' , '9' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:01:56') ,
( 41982 , 0 , '1567386147' , '1567386095.11986' , 4004 , 'COMPLETEAGENT' ,null , 'Helen Ang' ,null ,null , '9' , '31' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:02:27') ,
( 41983 , 0 , '1567386155' , '1567386092.11985' , 4003 , 'COMPLETECALLER' ,null , 'Christine Nah' ,null ,null , '5' , '46' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:02:35') ,
( 41984 , 0 , '1567386254' , '1567386242.11999' , 4002 , 'DID' ,null , 'NONE' ,null ,null , '63897813' , null ,null ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:14') ,
( 41985 , 0 , '1567386254' , '1567386242.11999' , 4002 , 'ENTERQUEUE' ,null , 'NONE' ,null ,null ,null , '66438001' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:14') ,
( 41986 , 0 , '1567386255' , '1567386243.12000' , 4002 , 'DID' ,null , 'NONE' ,null ,null , '63897813' , null ,null ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:15') ,
( 41987 , 0 , '1567386255' , '1567386243.12000' , 4002 , 'ENTERQUEUE' ,null , 'NONE' ,null ,null ,null , '62168443' , '2' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:15') ,
( 41988 , 0 , '1567386266' , '1567386242.11999' , 4002 , 'CONNECT' ,null , 'Catherine Chia' ,null ,null , '12' , '1567386254.12001' , '12' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:26') ,
( 41989 , 0 , '1567386266' , '1567386242.11999' , 4002 , 'CONNECT' ,null , 'abc' ,null ,null , '12' , '1567386254.12001' , '12' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:26') ,
( 41990 , 0 , '1567386270' , '1567386243.12000' , 4002 , 'RINGNOANSWER' ,null , 'Team 2 142' ,null ,null , '15000' , null ,null ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:30') ;
#( 41991 , 0 , '1567386279' , '1567386243.12000' , 4002 , 'CONNECT' ,null , 'Jace Yeo' ,null ,null , '24' , '1567386275.12007' , '4' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:39') ,
#( 41992 , 0 , '1567386292' , '1567386242.11999' , 4002 , 'COMPLETEAGENT' ,null , 'Catherine Chia' ,null ,null , '12' , '26' , '1' ,null ,null , 'p001' , '2019-09-02 09:04:52');
我添加了一个到 1567386242.11999 的附加连接,并从 1567386243.12000 删除了连接。此查询使用左连接将 did 连接到最近的连接。
select t.call_id,t.verb,t.data1,t.queue,
case when s.verb is null then 'missed'
else 'Answered'
end as status,
case when s.verb is not null then s.agent end as agent
from t
left join
(select t.*
from t
where id = (select max(id) from t t1 where t1.call_id = t.call_id and t1.verb = 'connect')
) s on s.call_id = t.call_id
where t.verb = 'did';
+------------------+------+----------+-------+----------+---------------+
| call_id | verb | data1 | queue | status | agent |
+------------------+------+----------+-------+----------+---------------+
| 1567386027.11981 | DID | 63897811 | 4001 | Answered | SIP/135 |
| 1567386092.11985 | DID | 63897815 | 4003 | Answered | Christine Nah |
| 1567386095.11986 | DID | 63897817 | 4004 | Answered | Helen Ang |
| 1567386242.11999 | DID | 63897813 | 4002 | Answered | abc |
| 1567386243.12000 | DID | 63897813 | 4002 | missed | NULL |
+------------------+------+----------+-------+----------+---------------+
5 rows in set (0.01 sec)
鉴于我对问题的理解,这是我所期望的
关于Mysql 查询没有给出 group by 的预期结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57865664/
我有三张 table 。表 A 有选项名称(即颜色、尺寸)。表 B 有选项值名称(即蓝色、红色、黑色等)。表C通过将选项名称id和选项名称值id放在一起来建立关系。 我的查询需要显示值和选项的名称,而
在mysql中,如何计算一行中的非空单元格?我只想计算某些列之间的单元格,比如第 3-10 列之间的单元格。不是所有的列...同样,仅在该行中。 最佳答案 如果你想这样做,只能在 sql 中使用名称而
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
我正在为版本7.6进行Elasticsearch查询 我的查询是这样的: { "query": { "bool": { "should": [ {
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 7 年前。 Improve this ques
是否可以编写一个查询来检查任一子查询(而不是一个子查询)是否正确? SELECT * FROM employees e WHERE NOT EXISTS (
我找到了很多关于我的问题的答案,但问题没有解决 我有表格,有数据,例如: Data 1 Data 2 Data 3
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
以下查询返回错误: 查询: SELECT Id, FirstName, LastName, OwnerId, PersonEmail FROM Account WHERE lower(PersonEm
我从 EditText 中获取了 String 值。以及提交查询的按钮。 String sql=editQuery.getText().toString();// SELECT * FROM empl
我有一个或多或少有效的查询(关于结果),但处理大约需要 45 秒。这对于在 GUI 中呈现数据来说肯定太长了。 所以我的需求是找到一个更快/更高效的查询(几毫秒左右会很好)我的数据表大约有 3000
这是我第一次使用 Stack Overflow,所以我希望我以正确的方式提出这个问题。 我有 2 个 SQL 查询,我正在尝试比较和识别缺失值,尽管我无法将 NULL 字段添加到第二个查询中以识别缺失
什么是动态 SQL 查询?何时需要使用动态 SQL 查询?我使用的是 SQL Server 2005。 最佳答案 这里有几篇文章: Introduction to Dynamic SQL Dynami
include "mysql.php"; $query= "SELECT ID,name,displayname,established,summary,searchlink,im
我有一个查询要“转换”为 mysql。这是查询: select top 5 * from (select id, firstName, lastName, sum(fileSize) as To
通过我的研究,我发现至少从 EF 4.1 开始,EF 查询上的 .ToString() 方法将返回要运行的 SQL。事实上,这对我来说非常有用,使用 Entity Framework 5 和 6。 但
我在构造查询来执行以下操作时遇到问题: 按activity_type_id过滤联系人,仅显示最近事件具有所需activity_type_id或为NULL(无事件)的联系人 表格结构如下: 一个联系人可
如何让我输入数据库的信息在输入数据 5 分钟后自行更新? 假设我有一张 table : +--+--+-----+ |id|ip|count| +--+--+-----+ |
我正在尝试搜索正好是 4 位数字的 ID,我知道我需要使用 LENGTH() 字符串函数,但找不到如何使用它的示例。我正在尝试以下(和其他变体)但它们不起作用。 SELECT max(car_id)
我有一个在 mysql 上运行良好的 sql 查询(查询 + 连接): select sum(pa.price) from user u , purchase pu , pack pa where (
我是一名优秀的程序员,十分优秀!