bash - 在 bash 脚本中使用 `set -e` 命令失败后继续

Question

我正在编写一个脚本来解析 Bundler 的错误输出，但我遇到了一个我不确定如何处理的问题:

response="$(bundle install 2>&1)"
echo $response

如果 Bundler 失败，那么 $response 就是空白，我无法按需解析它。我试过:

response="$(bundle install 2>&1 || true)"
echo $response

这行得通，但不是我想要的，因为我仍然希望我的脚本在 Bundler 失败时失败。

如何让 bundle install 失败并仍然读取其输出？

我还应该补充一点，我正在使用我需要的 set -e。

编辑:

阅读 PSkocik 的回答后，这让我可以继续解决错误，同时在错误发生时仍然退出:

response="$(bundle install 2>&1)" || bundle_status=$?
# Continue working (In my case, I'm parsing the errors to give more
# meaningful output for the context in which bundler is being run).
# And now I can exit with the given status code, or default to 0.
exit ${bundle_status:-0}

Answer 1

这是因为 -e 选项。您需要确保错误返回状态得到测试:

man sh on -e(man bash 在这方面有点冗长，但在同样的精神)

If not interactive, exit immediately if any untested command fails. The exit status of a command is considered to be explicitly tested if the command is used to control an if, elif, while, or until; or if the command is the left hand operand of an “&&” or “||” operator.

这是一个带有打包器模拟的示例(在 sh 中，但也应该在 bash 中工作):

#!/bin/sh
set -e
bundle(){
  echo "i'm errorring here" >&2
  return 32
}

response="$(bundle 2>&1)"
echo "won't get here if -e is set"

你可以这样解决:

response="$(bundle 2>&1)" || ret=$? #`set -e` won't kill us now
echo "will get here now"
echo "the bundle command exited with $ret"
echo "the response is ${response}"

如果您需要回显不属于您的字符串，您应该考虑使用 printf 而不是 echo(并且不要忘记双引号):https://unix.stackexchange.com/questions/65803/why-is-printf-better-than-echo