gpt4 book ai didi

mysql - 解释一下这两个SQL查询之间的区别?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 09:26:10 25 4
gpt4 key购买 nike

第一个查询:

SELECT 
d.id,
d.brand_name,
count(*) AS no_of_time_used
FROM content oc
LEFT JOIN drama d ON d.id = oc.drama_id
LEFT JOIN orders o ON o.id = oc.order_id
AND o.fundraiser_id IS NOT NULL
GROUP BY drama_id
ORDER BY no_of_time_used DESC;

第二个查询:

SELECT 
d.id,
d.brand_name,
count(*) AS no_of_time_used
FROM content oc
LEFT JOIN drama d ON d.id = oc.drama_id
LEFT JOIN orders o ON o.id = oc.order_id
WHERE o.fundraiser_id IS NOT NULL
GROUP BY drama_id
ORDER BY no_of_time_used DESC;

这些查询中只有一个区别,即 AND 与 WHERE。在第一个查询中,我在第二个 JOIN 语句之后使用了 AND,而在第二个查询中,我使用了 WHERE 代替了 AND

编辑:两个查询返回不同的结果。

最佳答案

这里的问题是o.fundraiser_id IS NOT NULL的条件。

在查询中,条件位于 ON 子句中:

FROM content oc LEFT JOIN
drama d
ON d.id = oc.drama_id LEFT JOIN
orders o
ON o.id = oc.order_id AND
o.fundraiser_id IS NOT NULL

这表示无论 orders 中是否存在匹配,都保留 content 中的所有行。也就是说,行数不会减少(相对于不使用LEFT JOIN 顺序)。

但是,这会影响订单中的。结果集中仅包含非 NULL fundraiser_id 的行。如果没有这样的值,则该 order_id 的列将为 NULL

第二种形式是更典型的形式:

FROM content oc LEFT JOIN
drama d
ON d.id = oc.drama_id LEFT JOIN
orders o
ON o.id = oc.order_id
WHERE o.fundraiser_id IS NOT NULL

这里的意图确实过滤掉行。它将过滤掉 fundraiser_id 不为 NULL 的行。 NULL 值可以通过两种方式出现:

  • 订单中的值可以为NULL
  • LEFT JOIN 可能找不到匹配的订单

此版本过滤这些行,因此会更改行数。至少,它将第二个 LEFT JOIN 转换为 INNER JOIN

关于mysql - 解释一下这两个SQL查询之间的区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59589420/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com