java - JTA 事务中的 Hibernate session 范围与 Open-Session-In-View

Question

说使用 JTA 是否正确？与 H 的交易 ibernate使用 Open-Session-In-View 进行对比关于 session 范围？
从我能够在 JTA 中收集 session 范围的内容来看transactions 是在 Open-Session-In-View 中的一个事务(主要是基于这个 link )模式 session 的范围是请求，你可以在其中有多个事务。

我在问，首先要了解，其次要验证“谁”在使用 JTA 时负责 session 处理。 .
当前，在使用 Open-Session-In-View 时, 我有一个 HibernateUtil处理 session 的打开、检索和关闭的类(通过 ThreadLocal<Session> )。
当我切换到使用 JTA 时将Hibernate处理上述 session 操作？ (作为我调用 userTransaction.begin、userTransaction.rollback 的派生物)

顺便说一句，我问的是 JTA因为我需要协调 Hibernate 之间的交易JMS和 EHCache所以这不是一般的最佳实践“lets-use-JTA”问题。

一泰

Answer 1

好吧，如果您使用的是 JTA，那么 JTA 管理器(通常是 EJB3 容器)负责事务。

通常，使用同样好的旧的 View 中的开放事务模型，但是对于 UserTransaction 和 SWING 客户端来说，可能有跨越多个请求的持久事务(尽管这通常是一种不好的做法)。

BTW, I'm asking about JTA as I need to coordinate a transaction across Hibernate JMS and EHCache so this isn't a general best-practices "lets-use-JTA" question.

祝你好运。我发现外部事务管理器(我使用过 Atomikos)+ Spring 比 JBoss 更能满足我的需求。