java - 简单的 Google App Engine 数据存储操作耗时过长 : causing DeadlineExceededException/DatastoreTimeoutException

Question

我有一个相当简单的 App Engine Java 应用程序，其中包含帐户、订单和订单项 - 没什么特别的。

就在过去的 12 小时内，我开始从一些相当直接的代码中抛出异常，这些代码将订单添加到帐户然后保存它们。

我创建了一个简单的测试 servlet 来重现这个问题，它看起来像这样:

public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) 
    throws IOException {

        String key = req.getParameter("key");

        PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
        Account account = pm.getObjectById(Account.class, KeyFactory.stringToKey(key));

        Order order = new Order();
        order.setExternalOrderID("ASHLEY-TESTING");

        Item item = new Item();
        item.setSku("ASHLEY-WIDGET-A");
        item.setQuantity(2);
        Item item2 = new Item();
        item2.setSku("ASHLEY-WIDGET-B");
        item2.setQuantity(2);

        order.addItem(item);
        order.addItem(item2);

        account.addOrder(order);
        order.setAccount(account);
        pm.makePersistent(order);
        pm.close();
    }

addOrder is implemented as a pretty standard lazy init:

    public void addOrder(Order order) {
        if (getOrders() == null) {
            setOrders(new ArrayList<Order>());
        }
        getOrders().add(order);
    }

The relevant parts of the entities:

@PersistenceCapable

public class Account {

//...

@Persistent(mappedBy="account")
@javax.jdo.annotations.Order(extensions = @Extension(vendorName="datanucleus", key="list-ordering", value="orderDate desc"))
private List<Order> orders;

//...

}

and the Order has an account field:

    @Persistent
    private Account account;

此代码在 account.addOrder() 行失败。如果它直接在浏览器中运行，它会因 DeadlineExceededException(30 秒后)而失败，如果我将它排入队列以通过任务队列运行，它会在一两分钟后因 DatastoreTimeoutException 而失败。它在此过程中使用了大量的 CPU 时间。

我估计该帐户下的订单子(monad)项少于 2000 个，每个订单有 1-3 个 OrderItem 子项。

我的问题是，为什么这一切突然开始失败，它已经成功地添加了 1000 个已经存在的订单。我错过了重要的事情吗？我需要添加索引吗？数据存储真的这么慢吗？我是否在滥用它，我不应该与这么多 child 建立 child 关系 - 也许一组 key 会是更好的方法？

Answer 1

在google app engine 的一张幻灯片中，它提到对于列表属性，当项目编号大于“500”时，数据存储性能会很差。这张幻灯片很旧，我不确定现在的限制是否仍然相同，但这可能是您的情况的问题。不要在列表属性中存储太多项目是有意义的。在该幻灯片中，它建议用户针对这种情况使用扩展类。例如:

class Orders:
     Account account    // the account these order belong to.
     List<Order> orders // the orders, limit to 500 items

如果您有超过 500 个订单，只需添加另一个 Orders 实例即可。