bash - 为什么管道进入 cat 比不管道进入 cat 更快？

Question

我刚刚发现执行 find . 比执行 find 慢。 |猫。这是在我的主目录中执行 time find . 3 次的结果:

First:
real    0m4.385s
user    0m0.546s
sys     0m2.072s

Second:
real    0m4.090s
user    0m0.514s
sys     0m1.798s

Third:
real    0m4.197s
user    0m0.508s
sys     0m1.905s

做时间查找。 | cat 反而显着改善了结果:

First:
real    0m2.988s
user    0m0.378s
sys     0m1.649s

Second:
real    0m2.768s
user    0m0.370s
sys     0m1.471s

Third:
real    0m2.768s
user    0m0.370s
sys     0m1.471s

如您所知，找到 . | cat 要快得多。我真的很困惑，cat 唯一做的就是将它的输入复制到它的输出，对吧？我真的不知道为什么会这样，如果有人能告诉我为什么会这样，我会很高兴。

作为记录，这是 find 的输出。 |厕所:

 246646  477986 25198490

谢谢。

Answer 1

find. 的调用本身并不比 find 慢。 |猫。当您将输出打印到标准输出时，它只会变慢。当您将输出重定向到 /dev/null 时(具体来说，调用 find . >/dev/null 和 find . | cat >/dev/null)，那么你应该用 | 观察它cat 比没有猫慢。

从这些结果中我想到的唯一结论是，通过让 cat 运行单独的打印进程，find 命令不会因阻止打印到 stdout< 而被阻止，而 cat 作为一个单独的进程运行，因此当它被阻止打印到 stdout 时，find 命令仍在运行，实际上是在查找文件。