java - (Java) 为什么会这样编译 : trivial final class does not implement abstract methods from inherited abstract parent

Question

为什么要编译？ (在 Oracle java 5 & java 6 下都试过(是的，我知道，我适应的很慢)

public abstract class BaseClass
{
    public abstract void methodA(String abc);

    public abstract String methodB(String abc);
}

public final class ConcreteClass
extends BaseClass
{
}

只需将这两个类弹出到单独的文件中，对它们调用 javac，然后 poof，它们就会编译。由于抽象方法旨在由实现者实现，因此这没有意义。进一步研究，当一段代码试图调用未实现的方法时，我只会收到编译错误。

再一次，我的问题是，有没有人知道为什么编译器允许这样做(或者为什么我们希望它这样做)？

补充说明:

• 当我进行初始测试时，我最初没有将 ConcreteClass 标记为最终类，我想到另一个类可以扩展该类，因此编译器可能不会提示并假设您会有其他类稍后在路上处理它，但将类(class)标记为 final类应该很清楚地表明情况并非如此。

Answer 1

正如@Jigar 在评论中提到的，您一定是导入了错误版本的 BaseClass。当我试图编译你的代码，我得到以下错误:

/Users/ShirishP/Desktop/ConcreteClass.java:1: ConcreteClass is not abstract and does not override abstract method methodB(java.lang.String) in BaseClass
public final class ConcreteClass extends BaseClass
             ^
1 error