bash - 大量参数(操作数)在命令行参数传递中排在首位

Question

我使用以下行(希望这是最佳实践，如果不正确请纠正我)来处理命令行选项:

#!/usr/bin/bash

read -r -d '' HELP <<EOF
OPTIONS:
-c    Enable color output
-d    Enable debug output
-v    Enable verbose output
-n    Only download files (mutually exclusive with -r)
-r    Only remove files (mutually exclusive with -n)
-h    Display this help
EOF

# DECLARE VARIABLES WITH DEFAULT VALUES
color=0
debug=0
verbose=0
download=0
remove=0


OPTIND=1                # Reset in case getopts has been used previously in the shell
invalid_options=();     # Array for invalid options

while getopts ":cdvnrh" opt; do
  echo "Actual opt: $opt"
  case $opt in
    c)
      color=1
      ;;
    d)
      debug=1
      ;;
    v)
      verbose=1
      ;;
    n)
      download=1
      ;;
    r)
      remove=1
      ;;
    h)
      echo "$HELP"
      exit 1
      ;;
   \?)
      invalid_options+=($OPTARG)
      ;;
   *)
      invalid_options+=($OPTARG)
      ;;
  esac
done

# HANDLE INVALID OPTIONS
if [ ${#invalid_options[@]} -ne 0 ]; then
  echo "Invalid option(s):" >&2
  for i in "${invalid_options[@]}"; do
    echo $i >&2
  done
  echo "" >&2
  echo "$HELP" >&2
  exit 1
fi

# SET $1 TO FIRST MASS ARGUMENT, $2 TO SECOND MASS ARGUMENT ETC
shift $((OPTIND - 1))

# HANDLE CORRECT NUMBER OF MASS OPTIONS
if [ $# -ne 2 ]; then
  echo "Correct number of mass arguments are 2"
  echo "" >&2
  echo "$HELP" >&2
  exit 1
fi


# HANDLE MUTUALLY EXCLUSIVE OPTIONS
if [ $download -eq 1 ] && [ $remove -eq 1 ]; then
  echo "Options for download and remove are mutually exclusive" >&2
  echo "$HELP" >&2
  exit 1
fi



echo "color:    $color"
echo "debug:    $debug"
echo "verbose:  $verbose"
echo "download: $download"
echo "remove:   $remove"
echo "\$1:      $1"
echo "\$2:      $2"

如果我以 mass arguments 的方式调用脚本(那些不是开关或开关参数的参数)是最后一个参数，一切正常:

$ ./getopts.sh -c -d -v -r a b
Actual opt: c
Actual opt: d
Actual opt: v
Actual opt: r
color:    1
debug:    1
verbose:  1
download: 0
remove:   1
$1:      a
$2:      b

问题是当我想调用脚本时，质量参数是第一个(或者在不使用参数的开关中间的某个地方)

$ ./getopts.sh a b -c -d -v -r
Correct number of mass arguments are 2

OPTIONS:
-c    Enable color output
-d    Enable debug output
-v    Enable verbose output
-n    Only download files (mutually exclusive with -r)
-r    Only remove files (mutually exclusive with -d)
-h    Display this help

或

$ ./getopts.sh -c a b -d -v -r
Actual opt: c
Correct number of mass arguments are 2

OPTIONS:
-c    Enable color output
-d    Enable debug output
-v    Enable verbose output
-n    Only download files (mutually exclusive with -r)
-r    Only remove files (mutually exclusive with -d)
-h    Display this help

我认为根据 (POSIX) 标准这应该没问题，因为以下基本相同的语法在我的系统上按预期工作:

$ cp test1/ test2/ -r
$ cp test1/ -r test2/

我在互联网上进行了搜索，但唯一接近我的问题的是 this one与C有关。

Answer 1

getopts 会在检测到非破折号参数(不包括提供给带参数的 破折号 参数的参数)后立即自动中断 while 循环。 POSIX标准是先有虚线参数，然后是文件。也没有 -- 和 + 废话。简单明了。

但是，Linux 不兼容 Unix 或 POSIX。 GNU 实用程序的本质就是比标准 Unix 实用程序“更好”。更多的功能，更多的选择，以及处理事情的方式有点不同。

在 Linux 上，命令行参数可以在许多 GNU 实用程序中在文件之后。

例如:

$ cp -R foo bar

在我的 Unix 认证的 Mac OS X 和 Linux 上工作，但是，

$ cp foo bar -R

仅适用于 Linux。

如果您希望 getopts 像许多 Linux 实用程序一样工作，您需要做一些工作。

首先，您必须自己处理参数，而不是依赖于 $OPTIND 来解析它们。您还需要验证您是否有论点。

我想出了这个作为做你想做的事的例子。

#! /bin/bash

while [[ $* ]]
do
    OPTIND=1
    echo $1
    if [[ $1 =~ ^- ]]
    then
        getopts :a:b:cd parameter
        case $parameter in
            a)  echo "a"
                echo "the value is $OPTARG"
                shift
                ;;
            b)  echo "b"
                echo "the value is $OPTARG"
                shift
                ;;
            c)  echo "c"
                ;;
            d)  echo "d"
                ;;
            *) echo "This is an invalid argument: $parameter"
                ;;
        esac
    else
        other_arguments="$other_arguments $1"
    fi
    shift
done
echo "$other_arguments"

我现在只要设置了 $* 就循环。 (也许我应该使用 $@？)我必须在循环结束时执行 shift。我还每次都将 $OPTIND 重置为 1，因为我正在自己转移参数。 $OPTARG 仍然设置，但我必须再做一次 shift 以确保一切正常。

我还必须在我的 if 语句中使用正则表达式来验证参数是否以破折号开头。

基本测试表明它有效，但我不能说它没有错误，但它确实让您了解如何处理您的程序。

您仍然可以从 getopts 获得很多功能，但它确实需要更多的工作。