Bash 编码约定

Question

我正在尝试学习一些 Bash，以便有一天能找到一份与计算机打交道的工作。

为了提高我的清晰度并训练我编写自学代码，我正在努力遵守一套一致的“指导原则”。

当我推出自己的“指南”时，我显然会问自己:我不应该改用既定标准吗？

我找不到 Bash 这样的“权威”引用，类似于这些其他语言的引用:

• Java ( http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/index-137868.html )如何为 Javadoc 工具编写文档注释
• Java ( http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/codeconvtoc-136057.html ) Java 编程语言的代码约定
• Java ( https://code.google.com/p/java-coding-standards/wiki/Introduction ) Google Java 编码标准
• Python ( http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/ ) PEP 8 -- Python 代码风格指南
• Python ( http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/pyguide.html ) Google Python 风格指南

是否有指向 Bash 的类似文档的链接，该文档有充分的使用理由？

这是我自己整理的东西类型...但我认为，尤其是作为初学者，我应该使用专家编写的指南，而不是试图提出我自己的指南，因为他们不会基于丰富的经验、洞察力、实用性、常见模式/反模式的知识等。

您可能会质疑这些文档的有效性，但有些人肯定喜欢它们，因为网络上有我在上面的要点列表中提到的在线例子..

---

################################################################################    
# Coding conventions                                                                
#                                                                                   
# - Prefer lines of 80 characters of length or less                                 
#                                                                                   
# - Perform arithmetic operations and numeric comparisons within "(( ))" blocks     
#   e.g. if ((42<=24+24)), ((3**3==27))                                             
#                                                                                   
# - Reference variables by name, not expansion, within arithmetic evaluation        
#   e.g. ((i++)) rather than (($i++)), ((v+=42)) rathern than v=$(($v+42))          
#                                                                                   
# - Prefer "[[" to "[" for conditional expressions                                  
#                                                                                   
# - Prefer "[[ $s ]]" to "[[ -n $s ]]" when checking for empty strings              
#                                                                                   
# - Document each function with at least a summary sentence. This should not        
#   exceed the preferred line length, be written in third person, end with a        
#   period and concisely describe the general utility of the function   
#
# ...
# ...
# ...
#            
################################################################################    

---

Answer 1

我遇到的最好的 bash 风格指南 is from Google .

还有一些额外的建议from the Chromium project .

对于学习 bash，Apple Developer Shell Scripting primer非常好。

使用 bash 风格指南是相当明智的，因为它充满了技巧和意想不到且难以诊断的怪癖。因此，如果您一直遵循相同的风格，那么您应该只对每个技巧上当一次。