bash - 在 $0 和 BASH_SOURCE 之间选择

Question

如何在 "$0" 和 "${BASH_SOURCE[0]}" 之间做出选择

此描述来自 GNU对我帮助不大。

    BASH_SOURCE
    
 An array variable whose members are the source filenames where the
 corresponding shell function names in the FUNCNAME array variable are
 defined. The shell function ${FUNCNAME[$i]} is defined in the file
 ${BASH_SOURCE[$i]} and called from ${BASH_SOURCE[$i+1]}

Answer 1

^{注意:对于符合 POSIX 的解决方案，请参阅 this answer .}

${BASH_SOURCE[0]} (或者，更简单地说，$BASH_SOURCE ^[1]) 包含所有 调用场景中包含脚本的(可能相对的)路径，特别是当脚本是来源 时，这对于$0 不成立| .

^{此外，作为 Charles Duffy指出，$0可以由调用者设置为任意值。
另一方面，$BASH_SOURCE如果不涉及命名文件，可以为空；例如:
echo 'echo "[$BASH_SOURCE]"' | bash}

下面的例子说明了这一点:

脚本 foo :

#!/bin/bash
echo "[$0] vs. [${BASH_SOURCE[0]}]"

---

$ bash ./foo
[./foo] vs. [./foo]

$ ./foo
[./foo] vs. [./foo]

$ . ./foo
[bash] vs. [./foo]

$0是 POSIX shell 规范的一部分，而 BASH_SOURCE ，顾名思义，是特定于 Bash 的。

---

[1] 选读:${BASH_SOURCE[0]}与 $BASH_SOURCE :

Bash 允许您引用元素 0使用标量 表示法的数组 变量:而不是写${arr[0]} , 你可以写 $arr ;换句话说:如果你引用变量就好像它是一个标量，你会得到索引为0的元素。 .

使用此功能掩盖了 $arr 的事实是一个数组，这就是为什么流行的 shell-code linter shellcheck.net发出以下警告(截至撰写本文时):

SC2128: Expanding an array without an index only gives the first element.

附带说明:虽然此警告很有用，但它可能更准确，因为您不一定会得到 第一个 元素:它特别是索引 0 处的元素。那是返回的，所以如果第一个元素有更高的索引——这在 Bash 中是可能的——你会得到空字符串；尝试 a[1]='hi'; echo "$a" .
(相比之下，zsh，曾经的叛徒，将 所有 元素作为单个字符串返回，与第一个字符分隔。存储在 $IFS 中，这是一个 空格默认情况下)。

您可能会因为它的模糊性而选择避开此功能，但它可以预见地工作，而且从实用的角度来说，您很少(如果有的话)需要访问除 0 以外的索引数组变量 ${BASH_SOURCE[@]} .

---

可选阅读，第 2 部分:在什么条件下 BASH_SOURCE数组变量实际上包含多个元素？:

BASH_SOURCE只有多个条目如果涉及函数调用，在这种情况下它的元素平行于FUNCNAME包含所有函数名称的数组当前在调用堆栈上。

也就是说，在函数内部，${FUNCNAME[0]}包含执行函数的名称，以及 ${BASH_SOURCE[0]}包含定义该函数的脚本文件的路径，${FUNCNAME[1]}包含调用当前正在执行的函数的函数的名称，如果适用，等等。

如果给定函数直接从脚本文件中的顶级作用域调用，该脚本文件在 $i 层定义函数调用堆栈，${FUNCNAME[$i+1]}包含:

• main (伪函数名称)，如果脚本文件被直接调用(例如，./script)

• source (伪函数名称)，如果脚本文件是 sourced(例如 source ./script 或 . ./script)。