rust - RUST 中这些行之间有什么区别？

Question

这两种情况有什么区别我有相同的功能和 2 个不同的模型，这让我有点困惑!

//model_1

let mut my_str = String::from("ali");
let str1 = &mut my_str; // defining str1 without "mut"

//model_2

let mut my_str = String::from("ali");
let mut str1 = &mut my_str // defining str1 with "mut"

Answer 1

让我们从相似性开始:它们都不能编译，因为您无法获取本身未定义为 mut 的对象的可变引用 (&mut)。

至于正确的版本，是这样的:

let mut my_str = String::from("ali");
let str2 = &mut my_str;

my_str 如果我们要获取对它的可变引用，则需要将其定义为可变的，这样第一行就没有歧义了。

在第二行，str2 的mut 前缀只有在您要修改str2 指向的引用时才需要。只要您只是修改字符串的内容(而不更改您正在修改的字符串)，您就不需要它。