rust - 为什么这两个结构受生命周期影响的方式不同

Question

这是一个跟进问题:How to fix: cannot infer an appropriate lifetime for automatic coercion .

我想知道为什么这两个结构在受生命周期影响的方式上有所不同。

示例 1

use http;

pub struct Request<'a> {
    pub origin: &'a http::server::Request,
}

示例 2

use http;

pub struct Response<'a, 'b> {
    pub origin: &'a mut http::server::ResponseWriter<'b>,
}

它们看起来与我非常相似，除了第二个包含可变引用而第一个包含不可变引用。

但是，对于示例 2，我不能只使用生命周期作为引用。我必须也为该结构提供生命周期。

所以，我想知道结构内部是否有什么东西导致了这种行为，或者真的是因为第二个示例中的那个是可变引用。如果是这样，那究竟是为什么造成的。

Answer 1

&'a T意味着您有对 T 的引用终身有效的对象'a .

T<'b>表示 T对象内部包含一个在整个生命周期内有效的对象 'b , 如 struct T<'b> { t: &'b U } .

&'a T<'b>因此是具有生命周期的引用 'a到 T<'b>对象。

在 ResponseWriter 的情况下, 它包含对 Request 的引用和 TcpStream ，而 Request不包含任何引用。