java - 在流中使用 Java 8 Supplier 实现惰性求值

Question

我正在尝试在这样的流中使用 Supplier 实现惰性评估

public static void main(String[] args) {

        Supplier<List<String>> expensiveListSupplier= getExpensiveList();
        getList().stream()
                .filter(s -> expensiveListSupplier.get().contains(s))
                .forEach(System.out::println);
    }

    private static Supplier<List<String>> getExpensiveList() {
        return () -> Stream
                .of("1", "2", "3")
                .peek(System.out::println)
                .collect(Collectors.toList());
    }

    private static List<String> getList() {
        return Stream.of("2", "3")
                .collect(Collectors.toList());
    }

但这将为列表中的每个元素调用 getExpensiveList() 方法。我尽量不冗长，也不想写这样的东西，即添加不空的支票和东西。

public static void main(String[] args) {

        Supplier<List<String>> expensiveListSupplier = getExpensiveList();
        List<String> list = getList();
        if (!list.isEmpty()) {
            List<String> expensiveList = expensiveListSupplier.get();
            list.stream()
                    .filter(expensiveList::contains)
                    .forEach(System.out::println);
        }    
    }

    private static Supplier<List<String>> getExpensiveList() {
        return () -> Stream
                .of("1", "2", "3")
                .peek(System.out::println)
                .collect(Collectors.toList());
    }

    private static List<String> getList() {
        return Stream.of("2", "3")
                .collect(Collectors.toList());
    }

Answer 1

你的第二个变体可以简化为

List<String> list = getList();
if(!list.isEmpty()) {
    list.stream()
        .filter(getExpensiveList().get()::contains)
        .forEach(System.out::println);
}

它使 Supplier 的使用毫无意义，因为即使对 getExpensiveList() 的调用也只有在列表非空时才会完成。但另一方面，这是你可以得到的最大惰性，即当另一个列表为空时不请求昂贵的列表。在任何一种情况下，当列表不为空时，都会为第一个元素请求昂贵的列表。

如果昂贵的列表会变大，你应该使用

List<String> list = getList();
if(!list.isEmpty()) {
    list.stream()
        .filter(new HashSet<>(getExpensiveList().get())::contains)
        .forEach(System.out::println);
}

相反，避免重复线性搜索。或者重新设计 getExpensiveList() 以首先返回一个 Set。