java - Java 小程序中的 GPLv2 组件

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我有一个 java 应用程序，它基本上由三件事组成:

应用核心

网页界面

java小程序

使用 web ui，用户启动 java 小程序来访问应用程序核心提供的服务。
该应用程序托管在我的服务器上。

如果我获取另一个在 GPLv2 下获得许可的 Java 小程序的源代码并将其集成到我的小程序中，以提供附加功能怎么办？我还稍微调整了源代码，以提供与我的小程序和应用程序核心的更好集成。

我必须在 GPL 许可下发布我的整个小程序的源代码还是只发布修改后的文件？
我应该何时以及如何做到这一点？
我应该将修改后的源代码捆绑在 applet jar 中吗？

如果出现以下情况，会有什么不同:

人们免费使用这项服务

人们为这项服务付费

我将我的整个应用程序作为闭源产品出售给人们

编辑 1:

应用程序出售给人们。核心 - 封闭源代码，Applet - GPL`ed，带有源代码。

集成小程序可以被认为是主小程序的一个模块——我仍然需要提供整个小程序的源代码还是只提供模块？

另外，如果我将 gpl'ed 小程序用作库/jar 而不进行修改怎么办？

Answer 1

我不是律师，这不是法律建议。

What if i take source code of another java applet, licensed under GPLv2 and integrate it in my applet, to provide additional feature. I also tweak the source code slightly to provide better integration with my applet and application core.

在创建时，没有什么特别的事情发生，但是当你将它分发给用户时，即当他们下载它时，他们会根据 GPL 的条款收到小程序。因此，您必须向他们提供整个小程序的源代码。

And when and how should i do that?

您应该提供源代码以供下载，并告诉用户他们可以从哪里获得它。 (尽管我相信理论上你可以提供类似的邮购服务，但我想下载链接对双方来说都是最方便的。请查看 GPL 文本以获取详细信息。)

Will there be any difference if:

人们免费使用这项服务

人们为这项服务付费

不可以。你可以向人们收取 GPL 软件的费用；您只是无法阻止他们将其免费传播给其他人。您当然可以向他们收取在您的服务器上使用服务(数据、计算时间)的费用。

我将我的整个应用程序作为闭源产品出售给人们

是的，那将是违法的。

关于 编辑 1 :

The integrated applet can be considered as a module of the main applet - do i still have to provide source code of the whole applet or just the module?

如果它是整个程序运行的必要模块，那么整个程序是 GPL 的。如果它是可选的，那么您将涉足我不熟悉的版权法领域，尽管我怀疑 GPL 仍然适用于包含 GPL 模块的任何软件副本。请律师确定。

Also, what if i use gpl'ed applet as a library/jar without modification?

这没有任何区别。一旦你链接到它，你就创建了一个派生作品。